Le téléphone portable est un appareil de sécurité et de survie indispensable à mon sens qui m'a bien servi à nombreuses reprises:
- appeler les secours pour une cheville foulé
- être appeler quand ma fille est tombé malade à l'école (oui c'est une urgence même si madame était en ville et panique à mort)
- être appeler quand j'ai oublié de prévenir que j'ai changé d'itinéraire (et que j'ai pas appelé le soir d'ailleurs) ça permet de rassurer et d'éviter d'avoir une équipe de secours à notre recherche pour rien
- appeler le gîte pour prévenir d'un retard suite à une grosse pluie / savoir la météo
- récupérer / chercher numéro de téléphone des gîtes / ou autres
- vérifier une trace GPS en live ou des variantes en cas où la trace elle même est pas à jour
En tout cas, j'ai très bien compris que ça ne sert à rien d'argumenter avec quelqu'un qui veut absolument pas prendre le téléphone (son choix après tout)_ en tout cas c'est indispensable d'être joint et de joindre quelqu'un, faut se retrouver déjà dans la merde pour changer d'avis je suppose.
l'appareil photo/vidéo reste quand même pas mauvais même pour les téléphones comme les Redmi Note qui sont moins chère qu'un iPhone, Samsung et compagnie, sans compter des batteries qui tiennent quand même bien la route à condition qu'on se maîtrise sur l'utilisation (profile Ultra batterie)
Après je trouve quand même une différence entre utiliser une carte quand t'es à pied à 2-4km/h qu'être sur un vélo à une moyenne de 20km/h à un moment tu vas pas t'arrêter à toutes les intersections pour vérifier la route_ bien entendu que les cartes ça aide, bien entendu que tu peux mémoriser les 10+ prochains km voir faire un plan de route: 100m Gauche, 2.3km Droite, 10m Gauche, RP (pour rond point) 4e etc etc. c'est clair que la lecture et la planification d'un parcours/itinéraire se perd avec la technologie mais ça aide quand même... c'est quand même pas de bol d'avoir une batterie HS ou une powerbank qui flanche, faut protéger de l'humidité et du froid.
Le sujet c'est de savoir si le Di2 est quand même fiable malgré l'électronique j'ose quand même espérer que Shimano a fait des tests poussés sur leur matos et qu'il y a quand même une part de 'mauvaise' utilisation de la part de l'utilisateur (oui le mauvais cablage ça peut arriver et sans doute d'autres choses) comme ne pas prendre la peine de vérifier la batterie avant de partir et gérer le pendant, vérifier le taux de décharge % par heure ou par km. Shimano 'affirme' d'ailleurs que c'est étanche mais qu'est se nous empêche au final d'optimiser et de réduire drastiquement l'infiltration d'humidité et compagnie.
Pour la technologie je suis d'accord chacun est libre de choisir et d'avoir ses convictions_ pour ma part je comprends la nécessité d'avoir et de gérer la source d'énergie c'est autant important qu'avoir de l'eau de réserve et de la bouffe. J'allume le matin pour savoir la météo (encore moins probable qu'une panne/défaillance d'ailleurs) et quand j'ai besoin_ avec les bons paramètres et pour uniquement de la photo/vidéo courte tu peux gérer à peine 10-15% batterie en moins par jour et encore c'est large.