Choix cintre carbone relevé pour VTT ?

[Klarf]

Sur du carbone vu qu'il faut prendre des précautions pour ne pas abimer le carbone, ils vont pas te conseiller de le recouper toi même

[Moussss]

Pour ceux que ça intéresse, le week end dernier j'ai pu vérifier la solidité de mon Monkey lite SL (25,4).
ça fait presque un an que je roule avec ce cintre, j'en suis très satisfait, mais vu son poids et sa section, j'avais toujours un petit doute quant à sa résistance...
Bref, dimanche dernier je me suis pris une bonne taule qui s'est même terminée dans un arbre, je me suis relevé sans bobo mais avec une direction de travers (la potence à tourné sur le pivot) et un levier de frein avant cassé.
Pour en arriver là je pense que le cintre a encaissé de fortes contraintes lui aussi et le fait qu'il en ressorte intact est une bonne preuve de solidité.

tu le gardes, du coup ? peut-être pas trop conseillé après une boîte comme celle-là...

Bah j'y ai pensé, c'est pourquoi je l'ai démonté en arrivant à la maison, mais je n'ai vu aucune fêlure ou petit signe qui indiquerait une faiblesse. Du coup, vu son prix, j'ai décidé de le garder...
M'enfin là tu me remets dans le doute , je vais le surveiller de près quand même...

[Alain C]

Sur du carbone vu qu'il faut prendre des précautions pour ne pas abimer le carbone, ils vont pas te conseiller de le recouper toi même

Ok, merci

[sandatos]

si tu le recoupes proprement (en mettant un bout de scotch) à la scie à métaux, y'a pas de problème.
Tu peux rajouter un peu de coll époxy sur la surface coupée pour protéger les fibres à nu (comme pour les pivots de fourche carbone)

De toutes façons la garantie sur un cintre...

[Alain C]

Bon, je vais retenter l'utilisation d'un contre semi relevé.

Pour rappel, mon premier cintre semi relevé Ritchey Superlogic Riser 660mm :


Passage à un guidon moins large Easton Monkeylite SL 635mm :


La différence de longueur en image :

[Klarf]

20g de plus que celui de XCore

[Alain C]

20g de plus que celui de XCore

Gna gna gna !!!

Je me suis réveillé trop tard pour son annonce...

[pascal95]

Ce qui m'étonne le plus, c'est la différence de longueur quand on les voit l'un à côté de l'autre! J'ai un superlogic que je trouve un poil trop large. L'easton semble être une bonne alternative!

[Dementia]

Coupe le sinon.

Les spec sont quasi identiques, les Ritchey n'est relevé que d'1° en plus. (5° l'Easton, 6° le Ritchey)

[Alain C]

Ce qui m'étonne le plus, c'est la différence de longueur quand on les voit l'un à côté de l'autre! J'ai un superlogic que je trouve un poil trop large. L'easton semble être une bonne alternative!

En effet, je ne pensais pas que 2,5cm en moins étant flagrant ! Après, il ne faut pas oublier que le "rise" est lui aussi différent : 15mm pour le Superlogic vs 20mm pour le Monkeylite

[Dementia]

Ce qui m'étonne le plus, c'est la différence de longueur quand on les voit l'un à côté de l'autre! J'ai un superlogic que je trouve un poil trop large. L'easton semble être une bonne alternative!

En effet, je ne pensais pas que 2,5cm en moins étant flagrant ! Après, il ne faut pas oublier que le "rise" est lui aussi différent : 15mm pour le Superlogic vs 20mm pour le Monkeylite

oui mais le Ritchey étant "relevé d'un degré" en plus, il ne doit pas y avoir une grande différence je pense. Ca donne quoi quand tu les superposes ?

[Alain C]

Ce qui m'étonne le plus, c'est la différence de longueur quand on les voit l'un à côté de l'autre! J'ai un superlogic que je trouve un poil trop large. L'easton semble être une bonne alternative!

En effet, je ne pensais pas que 2,5cm en moins étant flagrant ! Après, il ne faut pas oublier que le "rise" est lui aussi différent : 15mm pour le Superlogic vs 20mm pour le Monkeylite

oui mais le Ritchey étant "relevé d'un degré" en plus, il ne doit pas y avoir une grande différence je pense. Ca donne quoi quand tu les superposes ?

Je n'avais pas fait attention au sweep et à l'upsweep : 8°/4° pour le Easton vs 9°/6° pour le Ritchey.

Malheureusement je ne peux plus les comparer car la Ritchey est parti chez son nouveau propriétaire

[pascal95]

En effet, je ne pensais pas que 2,5cm en moins étant flagrant ! Après, il ne faut pas oublier que le "rise" est lui aussi différent : 15mm pour le Superlogic vs 20mm pour le Monkeylite

oui mais le Ritchey étant "relevé d'un degré" en plus, il ne doit pas y avoir une grande différence je pense. Ca donne quoi quand tu les superposes ?

Je n'avais pas fait attention au sweep et à l'upsweep : 8°/4° pour le Easton vs 9°/6° pour le Ritchey.

Malheureusement je ne peux plus les comparer car la Ritchey est parti chez son nouveau propriétaire

J'espère que tu nous feras un CR de ton ressenti en comparant les 2.

[pascal95]

Coupe le sinon.

Les spec sont quasi identiques, les Ritchey n'est relevé que d'1° en plus. (5° l'Easton, 6° le Ritchey)

Il a failli se couper tout seul ce matin après une belle gamelle

[Dementia]

t'es encore tombé ?

[pascal95]

t'es encore tombé ?

3 gamelles en 4 sorties. Je garde le rythme Ce matin, en pleine descente, une racine a refusé de me laisser passer et j'ai fait un soleil sans bobo sauf le skin qui est bien éraflé

[herve 38]

20g de plus que celui de XCore :lol:

Gna gna gna !!!

Je me suis réveillé trop tard pour son annonce...

je vous confirmerais le poids quand je l aurais reçu ...

[herve 38]

cintre reçu aujourd hui pas de 135 grs a l horizon , plutôt en 145 et 150 grs .

[Klarf]

Bon, ben c'est bien ça balance qui déconne...

[herve 38]

nonpas sa balance c est juste le poids donné par easton .

[Alain C]

Pour ceux et celles que ça pourrait intéresser, voici un scan d'un mag trouvé sur le net (source : Adrénaline Bike Cambrai) qui explique comment "régler" son cintre semi relevé. Ayant bien galéré au cours de mes différentes tentative, j'ai juger bon de vous le faire partager

[cannonman]

quels sont les avantages de rouler avec un semi relevé en xc?

[Klarf]

tout dépend de ce que tu appel "xc"

[herve 38]

quels sont les avantages de rouler avec un semi relevé en xc?

tu n as jamais essayé ?

[cannonman]

non jamais essayé, pour ma part j'aime bien la position "tete dans le guidon" , mon ancienne potence était une 100X20° en inversé.
donc un relevé doit lever le poste de pilotage, ne perd on pas en rendement?

[Alain C]

Pour Cannoman : halte aux préjugés !

C'est vrai que l'utilisation d'un cintre semi-relevé voir relevé a souvent été un "cliché" attribué aux randonneurs/freerider. Ce qui m'a forcer à franchir le pas l'an dernier, c'est avant tout pour le "look" du Spad (je ne m'en cache pas) ainsi que la volonté d'avoir un cintre plus large (je me sentais vraiment à l'étroit sur mon cintre de 580mm).

Après installation du guidon et adaptation de la hauteur de la potence, les premiers tours de roues m'ont permis de juger les points positifs et négatif de l'utilisation d'un guidon semi relevé (quelque soit la pratique).
Les plus :
- stabilité sur le plat,
- maniabilité et propreté des traces dans les descentes,
- look du spad
Les moins :
- poids versus un cintre plat,
- réglage de l'inclinaison du cintre (pour les novices),
- largeur :
- pour le pilote, attention aux douleurs aux coudes (chose que j'ai rencontré avec mon cintre de 660mm)
- pour la pratique, cintre qui peut accrocher tout et n'importe quoi dans les singles tracks étroits.
- manque de stabilité dans les passages lents et/ou cote pentu avec terrain sinueux

Ce sont les deux derniers points qui m'ont fait repasser à un cintre plat, car lorsque l'on est en compétition, perdre du temps parce que le cintre s'accroche, que les douleurs commencent à se faire de plus en plus ressentir et qu'en cote, on galère à tenir le cap, ce n'est pas bon pour le mental !

Pourquoi être revenu à un cintre semi relevé aujourd'hui ? A cause du recul que j'ai aujourd'hui (mes douleurs étaient bien liée à la largeur du cintre), de la forme qui est également revenu (depuis que je roule un peu plus) et surtout de voir que de nombreux coureurs XC utilisent ce type de cintre cette année.

Pour ce nouveau test, j'ai choisi un cintre "plus commun" dans le sens ou les différents paramètres (sweep, upsweep et rise) sont "génériques" et que ça largeur est également diminuée apr rapport à mon ancien Ricthey Superlogic Riser (635mm contre 660mm).

Si d'autres veulent agrémenter mes dires, allez y !

[BiBi WET]

nonpas sa balance c est juste le poids donné par easton .

Je dirais les deux car aucun de mes cintres Easton ne font le poids annoncé et parce que la balance d'Alain n'est pas un modèle de précision (malgré tout elle reste bonne à 10g près ce qui ne suffit pas à retrouver les poids annoncés par Easton).

[BiBi WET]

quels sont les avantages de rouler avec un semi relevé en xc?

Si la largeur et le "cintrage" d'un cintre droit te convient alors il n'y a aucun avantage puisqu'il est possible d'avoir les mains exactement à la même hauteur en utilisant indifféremment un cintre droit ou un cintre relevé (en jouant sur l'angulation de la potence et sur les cales sous cette dernière.

[pascal]

Je rajouterais dans les + ; ceux qui roulent avec des braquets importants ( SS ou 1x9 ) peuvent davantage tirer sur le cintre dans les côtes si celui est large.

[BiBi WET]

Je rajouterais dans les + ; ceux qui roulent avec des braquets importants ( SS ou 1x9 ) peuvent davantage tirer sur le cintre dans les côtes si celui est large.

Oui mais ça n'est pas un avantage propre aux cintres semi-relevés (ou relevés) car il existe des cintres droit tout aussi larges (des cintres prévus pour le SS justement).