Page 1 sur 1

Cyclu Guru (non ce n'est pas une secte)

MessagePosté: Lun 5 Déc 2005 11:04
de rickyfirst
Quelqu'un a t il déjà entendu parler de cette marque canadienne ?

http://www.gurubikes.com/french/index.html

MessagePosté: Lun 5 Déc 2005 11:37
de rebelbiker
Ils ont l'air de faire de beaux velo mais le test avec un bike a 8000$ ou un cadre a 4300$ ça fait mal quand même :(

MessagePosté: Lun 5 Déc 2005 13:30
de Alex
Connaissais pas... les titanes sont sympa, par contre où sont les prix?

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 11:01
de fbi
oui j'ai déjà entendu parler de leurs vélos de triathlon qui sont terribles !
Très exclusifs et très chers également.
Mais je doute que ce commentaire ne réponde à ta question :oops:

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 11:09
de rickyfirst
fbi a écrit:oui j'ai déjà entendu parler de leurs vélos de triathlon qui sont terribles !
Très exclusifs et très chers également.
Mais je doute que ce commentaire ne réponde à ta question :oops:


La question était tous simplement qui en a déjà entendu parler donc tu as gagné..... mon estime (faut commencer petit dans la vie :wink: ).

Je crois comprendre que vu l'age de la société (1998) et leur gamme, c'est pas le biais des triathlètes que j'aurais le plus d'info.

Mais bon apparement la première tendance est de dire que c'est cher :cry: mais terrible :)

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 11:25
de jul57
rickyfirst a écrit:La question était tous simplement qui en a déjà entendu parler donc tu as gagné..... mon estime (faut commencer petit dans la vie :wink: ).


Moi aussi j'en ai entendu parlé il y a quelques années. Pyf devrait pouvoir t'en dire plus.

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 11:41
de stevan11
y en avait 26 dans le parc velo en 2004 sur le triathlon d Hawaii, ce qui les place en 15eme position des velos representés

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 11:44
de rickyfirst
stevan11 a écrit:y en avait 26 dans le parc velo en 2004 sur le triathlon d Hawaii, ce qui les place en 15eme position des velos representés


Tous de même :shock: , c'est pas mal du tout pour une marque qui n'a pas trop d'histoire derrière elle.

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 11:55
de stevan11
il aurait fallu les chiffres de 2005 aussi pour voir la progression

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 12:20
de stevan11
j ai :D pour 2005 =25 pour la 16eme place, donc plutot stable

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 13:09
de rickyfirst
stevan11 a écrit:j ai :D pour 2005 =25 pour la 16eme place, donc plutot stable


En même temps, il me semble que ce n'est pas une marque qui dépense un pont en marketing et donc une certaine stabilité doit démontrer un savoir faire reconnu auprès des 'initiés'.

Je suppute beaucoup ces derniers moments, je crois que je vais entamer une analyse :lol: :lol: :arrow:

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 13:25
de stevan11
donne moi les resultats de ton analyse apres :D je me vois bien sur un de leur chrono 8)

MessagePosté: Mar 6 Déc 2005 13:56
de rickyfirst
stevan11 a écrit:donne moi les resultats de ton analyse apres :D je me vois bien sur un de leur chrono 8)


Je parlais d'analyse au sens psychiatrique. Parce que il n'est pas normal de supputer autant :D :wink: