RPM a écrit:Shimano est en 11 au plus petit derrière, faut bien qu’il rattrape le truc sur les plateaux ...
60 x 11, c’est quoi ? 55 x 10 ... il me semble que SRAM a déjà sorti un 55 (ou 54) qui est même utilisé sur les étapes en ligne
imsaho. a écrit:Un plateau de 60 dents c'est jouer petit bras. José Meiffret utilisait un 130 dents.
imsaho. a écrit:Un plateau de 60 dents c'est jouer petit bras. José Meiffret utilisait un 130 dents.
alexis lap a écrit:on peut aussi en déduire que le meilleur n'est pas le shimano en 11v, mais le campa en 12s avec son départ 11 et un étagement beaucoup plus linéaire pour ce type d'effort
Rémi a écrit:Pas besoin d'avoir fait math sup' pour comprendre qu'il s'agissait d'une blague, d'une boutade, d'un trait d'humour ?
LewOlive a écrit:alexis lap a écrit:on peut aussi en déduire que le meilleur n'est pas le shimano en 11v, mais le campa en 12s avec son départ 11 et un étagement beaucoup plus linéaire pour ce type d'effort
En tous cas je pense que le Campa 12 est un bon compromis pour ceux qui détestent les trous dans les développements. Le Campa 12, c'est la continuité du 11V avec encore plus de progressivité dans les pignons.
Sram est disruptif et on a besoin de ces marques qui tentent des choses.
Dans mon usage perso, je vois le départ 10 dents comme un développement de secours, et d'ailleurs j'utilise davantage le 11 dents que le 12 dents. Donc si demain Shimano sort un DA 12 à départ 10 dents, je prends, à condition de pouvoir conserver mon 53/39.
Cela fera un 11 dents mieux aligné, et un 10 dents en secours que j'utiliserai 1 à 3 km à chaque sortie.
Le rappel à faire, c'est que les très gros braquets, on est capable de les emmener si on produit un couple important. La grande puissance n'est pas obligatoire pour emmener un gros braquet, on peut très bien tourner les jambes à 70T avec un énorme couple.
2 jours après la présentation de leur nouveau maillot sur le Giro (avec un canard et des couleurs atypiques), le team EF Pro Cycling s’est fait punir par l’UCI, pour chacun des coureurs ayant porté ce maillot. On ne plaisante pas avec l’UCI qui a été très rapide dans sa décision, cette fois ci. C’est donc 500 francs suisse (463,5 euros) par coureur, soit 4000 francs, que devra s’acquitter le team EF Pro Cycling
UCI explique la raison ;”tenue vestimentaire non réglementaire lors des obligations protocolaires”.
Kloun a écrit:C'est juste que la commission "Tenue" est beaucoup plus réactive que la commission "Sécurité".
Fireblade07 a écrit:Une fois de plus l'UCI est magique! Ils s'occupent plus des tenues vestimentaires/tailles des chaussettes que de la sécurité des organisations... Ils ont loupé leurs vocation en haute couture...
Quand bien même ils reprennent une amende tous les jours, seulement 3700 € par jour pour passer en photo dans un paquet de médias, je trouve que c'est une opération de pub rondement menée.
Même si cette analyse est faite, il serait étonnant que les facteurs de risques puissent être traités directement par l'UCI.
Utilisateurs parcourant ce forum: oskar et 4 invités