herve 38 a écrit:je pense qu il veut dire que les flancs des jantes ne sont pas assez protégés par le pneu lui même .
pour du pneu de 4 il faut de la jante de 65 maxi .
Ca dépend des pneus, je roule en 4.00" avec des jantes de 85mm sans problème.
herve 38 a écrit:je pense qu il veut dire que les flancs des jantes ne sont pas assez protégés par le pneu lui même .
pour du pneu de 4 il faut de la jante de 65 maxi .
herve 38 a écrit:chez On One tu trouve un collier adapté , ou alors chez problem solvers .
mais je pense que monter ton fat en mono serait moins prise de tête .
boulie.p a écrit:merci pour vos réponses constructives et pleines de bon sens. Je me sens bien chez vous. Aller je vous laisse c'était juste pour voir vos réactions et je suis pas déçu. Mais l'art c'est subjectif.
bob27 a écrit:boulie.p a écrit:merci pour vos réponses constructives et pleines de bon sens. Je me sens bien chez vous. Aller je vous laisse c'était juste pour voir vos réactions et je suis pas déçu. Mais l'art c'est subjectif.
A part la réaction de Xterragirl (qui est toujours aimable, on s'habitue même si je désapprouve complètement), je trouve que la réaction de PapyTA est plutôt intéressante, notamment la question des pneus sur les jantes.
Pour le cadre en luii-même, je ne me prononce pas, pour avoir déjà vu des réalisations de EdelBike, c'est généralement bien réalisé, et pour l'esthétique, on accroche ou pas (même si ça ne plait pas à PhanuHell, c'est personnel), le tube horizontal n'a pas forcément d'intérêt mais ça change.
C'est pour faire de la très longue distance ? (possibilités d'emporter beaucoup de flotte)
Tu as quoi comme développement ?
(PS : tu es d'où dans le 27, tu y fais quelques randos ?)
california crack republic a écrit:les Cx ray, ultra léger
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités