JBTARN a écrit:Tu eura jamais l' apport que je fait en proteine dans l' alimentation de la journée, méme sans régime, sinon tu va un peu grossir
rickyfirst a écrit:Julie a écrit:rickyfirst a écrit:Pour le foncier sur HT, ce qui fonctionne très bien, c'est le bi quotidien soit une séance le matin et une le soir. Tu fais par exemple une séance en pyramide par palier de 5 minutes pour arriver vers 65 - 70 % de FC max au pic. et une seconde séance avec 10 mini sprint de 10 sec toutes les 3 minutes. Cela permet de faire du foncier sur HT sans trop se faire chier.
tu roules vers combien de ta FCmax pour la séance du soir? Même chose que pour le matin, donc 65-70% de FC max?
Idem le soir 65-70 % max
Jean Thevenet a écrit:ce qui est pénible avec le vélo de fitness c'est la mauvaise position.
Le surentraînement est multifactoriel. Nous avons voulu évaluer l’importance respective de la suractivité et des déséquilibres de l’apport alimentaire.
SYNTHÈSE DES FAITS
Une comparaison de 17 footballeurs avec sept surentraînés avérés montre que les deux groupes se différencient par la dépense énergétique (DE) de l’activité sportive (1573 ± 378,6 kcal/j contre 804,7 ± 184,7 kcal/j) tandis que l’alimentation ne montre pas de différence significative.
CONCLUSION
Dans cet échantillon de sujets, l’alimentation présente des anomalies dans les deux groupes, et ce qui caractérise les overtraining syndromes est bien une activité physique supérieure. La suractivité est bien un des facteurs centraux de ce syndrome, qui mérite donc tout de même un peu son nom de « surentraînement ».
source http://linkinghub.elsevier.com/retrieve ... 9708001032
http://www.sciencedirect.com/
Kalomir a écrit:Dis donc, tu as bien fait de t'inscrire pour faire trois renvois à ton site en quatre messages
Michael Carminati a écrit:Kalomir a écrit:Dis donc, tu as bien fait de t'inscrire pour faire trois renvois à ton site en quatre messages
Ce n'est pas le but de spamer, c'est juste que nous avons des dossiers qui traitent de ces sujets.
Sportivement
jsv a écrit:Je connais pas de coureur qui font de l'home trainer par o degré torse nu et avec un ventilateur....
tu es vraiment un sacré poète Jean et ta pseudo absence sur ce forum ne me manquait vraiment pas...
fais moi signe pour ton prochain coup de masse...je me marre bien remarque!
Jean Thevenet a écrit:JBTARN a écrit:Mon physique: 177 cm pour 78.4 kgs ( Mini obtenu en séche totale 76 kgs, je suis large d' épaule et un squelette lourd)
IMC de 25.02 en surpoids
FC au repos: 60 puls
c'est haut, il faudrait être vers 50, ce qui fait à peu près 20% de mieux en endurance (le rapport 60/50 se retrouve dans les pulses élevées, et ça fait... 30 pulses de moins en haut de l'endurance: ce qui était tout juste possible vers 180 pulses devient de l'endurance à 150 pulses.
une sortie faite à 150 pulses environ 26km/h de moyenne devient 150 pulses 34 km/h de moyenne, alors que pour passer de 26 à 34km/h de moyenne en l'état initial il faudrait 180 pulses moyen, donc quasi impossible ou c'est se faire mal.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité