Veloptimal.com

Bonjour à tous,

Je viens de me faire renverser à l'entrainement, par une voiture qui m'a coupé la route à l'intérieur d'un rond point.

Pas de bobo mais un grosse trouille et de la casse sur mon vélo.

Je ne sais pas comment déclarer cet accident, via l'assurance voiture ou licence?

Ce genre de chose vous est-il déja arrivé?

Merci pour vos réponses.

cricri a écrit:Bonjour à tous,

Je viens de me faire renverser à l'entrainement, par une voiture qui m'a coupé la route à l'intérieur d'un rond point.

Pas de bobo mais un grosse trouille et de la casse sur mon vélo.

Je ne sais pas comment déclarer cet accident, via l'assurance voiture ou licence?

Ce genre de chose vous est-il déja arrivé?

Merci pour vos réponses.

c'est l'assurance de la partie adverse qui doit te prendre en charge je pense maintenant un mail à ton assurance perso ne coûte rien

tango a écrit:c'est l'assurance de la partie adverse qui doit te prendre en charge je pense maintenant un mail à ton assurance perso ne coûte rien

Merci Tango

j'ai eu la meme mesaventure il y a une quinzaine de jour, apres avoir contacté mon assureur c'est ma multirisque habitation qui fonctionne, par contre ne touche pas au velo car ils vont te demander de le faire expertiser, soit chez ton velociste soit chez un expert conventionné,

cricri a écrit:Bonjour à tous,

Je viens de me faire renverser à l'entrainement, par une voiture qui m'a coupé la route à l'intérieur d'un rond point.

Pas de bobo mais un grosse trouille et de la casse sur mon vélo.

Je ne sais pas comment déclarer cet accident, via l'assurance voiture ou licence?

Ce genre de chose vous est-il déja arrivé?

Merci pour vos réponses.

Tu déclares l'accident à ton assureur (habitation) Si tu as fait un constat amiable et que tu as coché la case (bléssé même légé) tu obtiens au moins 500e de préjudice (a cocher dés qu'on tombe au sol)+ ce que t'atribura le mededcin lors d'une visite de contrôle. pour le vélo, le problême c'est que pour etre indemnisé il faut obligatoirement passer par un expert, soit ton vélociste, mais si la réparation dépasse une certaine somme c'est l'assureur adverse qui fait intervenir son expert. Dans tous les cas ne fais pas réparer ton vélo avant.
Arme toi de patiance pour les remboursements si tu as été bléssé.
bon courage.

Ca m'est arrivé il y a 5 semaines et le mec ben il s'est barré !

j'ai vécu la meme chose en aout 07..
La licence (si FFC) ne te couvre que lors de compétitions organisées FFC, donc la chose a faire c'est envoyer la copie du constat a ton assureur (j'espère que tu en a fait un !) et après ils se débrouillent avec l'assurance adverse.

Si blessures t'aura surement une visite toubib a faire pour évaluer le préjudice.

Perso j'ai eut réparation totale du matériel abimé, donc remplacement ( + un peu de gratte par ci par la) + réparation pour le dommage corporel

Content que tu n'aies pas eu trop de mal.
Il faut commencer par faire un constat ! C'est un réflexe qu'on n'a pas à vélo mais c'est d'abord un accident de la route !

Mickey a raison,toujours cocher blessé même légé.
Sinon aucun recours par la suite.Une petite chuite anodine
peu réveiller quelques jours ou semaines après des douleurs.
J'en sais quelque chose,deux chutes en 15 jours début mai
et je commence à avoir mal à l'épaule et aux cervicales.
Petit hématome enkysté sur la hanche nécéssitant peut-être
une petite intervention chirurgicale
N'OUBLIER PAS VOTRE CASQUE
A+

cricri a écrit:Bonjour à tous,

Je viens de me faire renverser à l'entrainement, par une voiture qui m'a coupé la route à l'intérieur d'un rond point.

Pas de bobo mais un grosse trouille et de la casse sur mon vélo.

Je ne sais pas comment déclarer cet accident, via l'assurance voiture ou licence?

Ce genre de chose vous est-il déja arrivé?

Merci pour vos réponses.

Je te souhaite un bon rétablissement car ce genre d'expérience est toujours traumatisant dès lors que tu es à terre, avec ou sans dégats.

Cela m'est arrivé il y a quelques années, un papy m'a grillé un stop dans des conditions de visibilité parfaites pour lui (donc on ne se méfie pas ou peu), d'autant que je roulais à 28-30kmh, donc exactement à la vitesse recommandée dans cette zone 30. Je suis passé par dessus le capot de la voiture, le vélo est resté plié devant la voiture. Heureusement je j'ai été éjecté, ce qui m'a valu seulement une côte fêlée en touchant le pare brise.

Le papi ne voulait pas déclarer l'accident, mais j'ai appelé la police et il a fini par accepter un constat à l'amiable pour éviter qu'ils ne viennent.
Tous les frais ont été pris en charge par son assurance, et c'est bien la moindre des choses.

J'invite tous les cyclistes victimes de chauffards à aller jusqu'au bout des procédures. Au regard de l'énergie cinétique d'une voiture, même à 30kmh, celle-ci constitue déjà une arme avec laquelle on peut se blesser ou blesser gravement piétons et cyclistes. Dans ton cas, j'imagine que tu as été victime d'une très classique erreur d'inattention, le conducteur t'a sans doute vu d'un regard trop court qui ne lui a pas laissé le temps d'évaluer ta vitesse. Dans l'imaginaire des automobilistes, un cycliste est un piéton, donc on a le temps de passer... alors que dans la pratique la plupart des voitures roulent entre 40 et 50kmh en ville, et la plupart des vélos roulent entre 12 et 35kmh, ce qui fait une différence de vitesse assez importante selon les usagers et qui mérite une grande attention.

Bonjour

Je ne sais pas si ce post a réellement sa place sur le forum, si ce n'est pas le cas, j'en suis désolé. mais il y a beaucoup de cyclistes ici (euphémisme), et certains pourront peut-être me renseigner. Voici donc mon problème :
Une amie a eu un accident il y a 4 mois de cela.

Les circonstances :
En rentrant du travail, à vélo, une voiture l'a doublée puis s'est rabattue pour prendre une rue à droite.
Mon amie a donc fait un écart pour éviter la voiture, mais elle est tombée et s'est cassé le bras un peu au dessus du poignet. Cependant, elle n'a pas touché la voiture. Elle a été opérée, a eu de très nombreuses séances de kiné, et ça se remet doucement.
Le problème, c'est qu'elle a reçu hier un mail de l'assurance du conducteur, disant qu'il n'y avait pas eu de contact entre elle et la voiture, et que donc elle est en tort. Elle est conviée au tribunal dans quelques jours, et je voudrai avoir quelques renseignements.
Savez-vous s'il y a un recours pour ce genre de situation ?
Et savez-vous s'il y a un système pour les accidents de trajet ? En France, je sais que c'est considéré comme un accident de travail, pour avoir eu personnellement le même problème, mais elle habite en Belgique et c'est assez différent au niveau de la sécurité sociale.

Désolé si je en suis pas au bon endroit, mais je voudrai avoir quelques infos et je me dis que peut-être certains d'entre vous pourraient m'aider.
Merci d'avance pour votre aide,

Boris

ca revient au meme en belgique...
le conducteur peut etre poursuivi pour comportement dangeureux avec une lettre recommandé le menacant de cela il fera pas chier....

Ok, merci pour ta réponse

Mais elle a reçu un mail pour une audience au tribunal, donc je ne sais pas trop pour la lettre concernant le "comportement dangereux", c'est trop tard, non ?
L'idée serait de trouver un article de loi qui dise que si le conducteur a une conduite dangereuse et cause un accident sans contact, il reste en tort, j'ai regardé le code de la route, il y a eu infraction, ça suffirait ?

je suis d'accord avec Karbonlite.

Ce qu'il faut faire valoir je pense, c'est que c'est le comportement dangereux de l'automobiliste qui a provoqué son écart et donc sa chute.
En l'occurrence, ces situations (qui arrivent en permanence soit dit en passant) sont pour moi un refus de priorité : ça revient à tourner à droite alors qu'un usager s'y trouve (comme tourner à droite sans être dans la "file" de droite). Donc refus de priorité, plus conduite dangereuse, qui plus est à l'encontre d'un usager particulièrement fragile.
Après pour l'aspect "juridique", j'en sais rien, mais s'il y a infraction constatée, ça doit suffire. Si elle n'a pas été constatée, c'est plus compliqué, il faudrait par exemple un témoin de la scène ...

Pour l'assurance, l'argument est bidon. Si l'assurance du conducteur est concernée, c'est que celui-ci s'est arrêté et est donc impliqué non ? S'il n'est pas trop malhonnête, il ne va pas déclarer devant un tribunal qu'il s'est arrêté pour l'aider alors qu'il n'y était pour rien ...
Plus le fait de recevoir ça par mail, et pas une belle lettre type bien bétonnée pour éviter toute procédure, c'est bizarre, ça sent la tentative d'intox de bas étage, donc que l'assureur pourrait avoir à y perdre. Après je suis peut-être parano, mais les enjeux peuvent être importants : dommages et intérêts notamment puisqu'elle a été blessée, avec toutes les suites que ça comporte.

Ce qu'il faut, c'est que la responsabilité du type soit reconnue (ça devrait être le cas si l'infraction a été constatée) et que ton amie soit dédommagée pour le préjudice qu'elle a subi (sa blessure, les conséquences de celle-ci et le vélo si celui-ci a morflé). Après, que le gars responsable soit couvert par son assurance ou que ce soit pour sa pomme, ça ne la concerne pas, c'est à lui de se démerder avec son assureur.

Pour info, un truc dans ce genre est arrivé à un ami (refus de priorité par une voiture alors qu'il était en roller, il est passé par dessus le capot et s'est cassé le bras) : il a touché des dommages et intérêts au titre du préjudice subi.

En tout cas bon courage, et surtout elle ne doit rien lâcher. La situation est claire, et si l'assureur en face n'est pas serein, c'est qu'il y a moyen d'en tirer quelque chose.

Tu peux aussi essayer de contacter une association de protection des cyclistes, ou favorisant le vélo en milieu urbain, ils auront sans doute l'expérience de ce genre de situations et sauront comment procéder.

merci beaucoup pour cette réponse très claire également
pour les préjudices, il y en a pas mal (joueuse de violon, de piano, et luthière, une séance de kiné par jour pendant 4 mois, vélo abîmé - mais ça, c'est accessoire, c'était un b-twin d'occasion), et les montants sont assez élevés !!
merci beaucoup pour vos avis éclairés en tout cas

boris

Luthière, quel beau métier

Là pour le coup le préjudice est très important, ça lui fait un arrêt d'activité prolongé, plus des séquelles possibles --> ça peut chiffrer. D'où la réaction de l'assurance qui trouver que ça sent le roussi. Bon courage.

Arph a écrit:Luthière, quel beau métier

Là pour le coup le préjudice est très important, ça lui fait un arrêt d'activité prolongé, plus des séquelles possibles --> ça peut chiffrer. D'où la réaction de l'assurance qui trouver que ça sent le roussi. Bon courage.

je ne peux qu'approuver...

boris a écrit:merci beaucoup pour cette réponse très claire également
pour les préjudices, il y en a pas mal (joueuse de violon, de piano, et luthière, une séance de kiné par jour pendant 4 mois, vélo abîmé - mais ça, c'est accessoire, c'était un b-twin d'occasion), et les montants sont assez élevés !!
merci beaucoup pour vos avis éclairés en tout cas

boris

Qui l'a convier au tribunal?

je ne sais pas si elle a été conviée en fait, elle a reçu un mail de l'assureur disant qu'il y aurait un truc au tribunal bientôt, puis un nouveau pour dire la date. mais pas de demande par courrier, je trouve ça bizarre...

boris a écrit:je ne sais pas si elle a été conviée en fait, elle a reçu un mail de l'assureur disant qu'il y aurait un truc au tribunal bientôt, puis un nouveau pour dire la date. mais pas de demande par courrier, je trouve ça bizarre...

Le sien d'assureur ou celui de la partie adverse?

celui de la partie adverse. (PS : désolé de "pourrir" ce post)

un conseil pour ceux et celles qui ont un dossier en cours avec une assurance, après que les indemnités soient versées vous allez recevoir un clôture de dossier. Cette clôture est soumise à votre approbation. Or si vous avez eu une chute et de plus un problème corporel, vous ne savez pas ce qui va se passer dans 6 mois... N'acceptez pas cette clôture, demandez de garder ce dossier ouvert pour recours éventuel, ne clôturer que si vous êtes certains qu'il n'y ait plus de problème en lien avec l'accident.

+1
A+

boris a écrit:

Arph a écrit:Luthière, quel beau métier

Là pour le coup le préjudice est très important, ça lui fait un arrêt d'activité prolongé, plus des séquelles possibles --> ça peut chiffrer. D'où la réaction de l'assurance qui trouver que ça sent le roussi. Bon courage.

je ne peux qu'approuver...

J'approuve également. Il me paraît donc d'autant plus important pour moi, dans la mesure où il y a un lien direct entre la blessure et l'activité professionnelle, de ne lâcher absolument rien du tout. Elle a beaucoup à perdre si elle se laisse faire, parce que les séquelles sont manifestement imprévisibles. Et dans la mesure où ton amie en a visiblement déjà pas mal bavé, tout dédommagement est bon à prendre.

Je propose que vous vous rapprochiez d'un association de motards type FFMC, car je suis certain d'avoir lu qu'il y avait une jurisprudence en la matière. Le cas est fréquent en moto aussi, et les conséquences sont souvent beaucoup plus lourdes, ce qui fait que de nombreuses procédures ont déjà abouti. Il est clair que si la chute est causée par l'évitement d'un tiers au comportement inapproprié, ce dernier est fautif, même s'il n'a pas causé la chute par contact. Ce qui importe, c'est la preuve. Donc si les circonstances sont clairement établies (constat, témoins, etc.), la cause est entendue. Pour illustrer d'ailleurs, un automobiliste (assuré tout risque bien sûr) qui va au talus en évitant un chevreuil, peut être indemnisé sans malus (le hic étant de pouvoir prouver les circonstances).

Bon courage à elle et ne lâchez rien...

Et bien c'est passé très près pour moi ce matin avec un bus

Le chauffeur a forcé le passage pour me doubler alors qu'il n'y avait pas la place pour nous deux : il m'a touché la main (posé sur les coccottes) puis serré et poussé le long du trottoire en se rabattant j'ai juste eu le temps de lever l'avant pour y monter...

Visiblement content de lui, le crétin a continué sa route comme si rien était... j'ai l'heure et la plaque du bus, il ne perd rien pour attendre.

sangokuss a écrit:Et bien c'est passé très près pour moi ce matin avec un bus

Le chauffeur a forcé le passage pour me doubler alors qu'il n'y avait pas la place pour nous deux : il m'a touché la main (posé sur les coccottes) puis serré et poussé le long du trottoire en se rabattant j'ai juste eu le temps de lever l'avant pour y monter...

Visiblement content de lui, le crétin a continué sa route comme si rien était... j'ai l'heure et la plaque du bus, il ne perd rien pour attendre.

Abusé et bon reflex la plaque d'immatriculation

Courage!

sangokuss a écrit:Et bien c'est passé très près pour moi ce matin avec un bus

Le chauffeur a forcé le passage pour me doubler alors qu'il n'y avait pas la place pour nous deux : il m'a touché la main (posé sur les coccottes) puis serré et poussé le long du trottoire en se rabattant j'ai juste eu le temps de lever l'avant pour y monter...

Visiblement content de lui, le crétin a continué sa route comme si rien était... j'ai l'heure et la plaque du bus, il ne perd rien pour attendre.

Ça a donné quoi?

sangokuss a écrit:Et bien c'est passé très près pour moi ce matin avec un bus

Le chauffeur a forcé le passage pour me doubler alors qu'il n'y avait pas la place pour nous deux : il m'a touché la main (posé sur les coccottes) puis serré et poussé le long du trottoire en se rabattant j'ai juste eu le temps de lever l'avant pour y monter...

Visiblement content de lui, le crétin a continué sa route comme si rien était... j'ai l'heure et la plaque du bus, il ne perd rien pour attendre.

Au-delà de remonter l'info à son employeur (ce que j'imagine que tu as fait), et en l'absence probable de témoignage qui permettrait de poursuivre ton chauffard (d'autant qu'il n'y a aucun dommage, et heureusement !), tu peux déposer une main-courante en commissariat ou en gendarmerie.
Ca pourra éventuellement aider la prochaine victime de ce gazier, qui elle-même n'aura peut-être pas beaucoup d'éléments pour étayer sa bonne foi. Et le jour où ce "chauffeur" abîme sérieusement quelqu'un, son employeur ne pourra pas dire qu'il ne savait pas... En espérant que ce soit purement inutile évidemment !!

Bonjour à tous,

Petite question qui je pense peut rentrer dans ce post :

J ai chuté hier matin a l'entrainement sur une plaque de verglas : rien de grave au niveau physique hormis un leger mal de dos, mais par contre j'ai rayé pas mal de matos qui était neuf : manettes et derailleur DI2, roue arrière voilée. Donc le velo roule encore sans probleme mais fait chi.. quand meme d'avoir du matériel abimé.
Pensez vous qu'il existe une solution via l'assurance habitation?
Merci

Lejeanclaude a écrit:Bonjour à tous,

Petite question qui je pense peut rentrer dans ce post :

J ai chuté hier matin a l'entrainement sur une plaque de verglas : rien de grave au niveau physique hormis un leger mal de dos, mais par contre j'ai rayé pas mal de matos qui était neuf : manettes et derailleur DI2, roue arrière voilée. Donc le velo roule encore sans probleme mais fait chi.. quand meme d'avoir du matériel abimé.
Pensez vous qu'il existe une solution via l'assurance habitation?
Merci

Bonjour,

mon assurance habitation (MAIF) a couvert le remboursement de mon cuissard+veste-franchise suite à une chute causée par une plaque de verglas en décembre dernier.