Utilisateurs de selle carbone pour le VTT ?

de **romas** » Mar 13 Jan 2009 08:58

Question subsidiaire: Pour le serrage des rail carbone, j'ai serré à 5.5Nm... C'est assez? Après je crain de les écraser et vu qu'il n'y a pas de préconisation de serrage chez Italia...

Merci

Bye

de **mcfly** » Mar 13 Jan 2009 09:07

Pour le serrage c'est suffisant.
Je passerais bien en selle tout carbone sur mon look 986, j'ai peur de casser les rails car jai dèja cassè le rail titane de ma slr 135gr alors les rails carbones!!!!!
will

de **cocker77230** » Mar 13 Jan 2009 09:56

J'ai exactement les memes a priori et memes peurs.... :wink:

de **cannonman** » Mar 13 Jan 2009 10:00

sur ma C64 je serre au feeling :lol:

et RAS

de **romas** » Mar 13 Jan 2009 10:08

Ok, merci pour vos réponses

de **Klarf** » Mar 13 Jan 2009 12:41

extralite conseil 4Nm pour ca tige, kcnc 5Nm ...
donc évite de dépassé 5Nm, même si entre 4 et 5 doit pas y avoir une grande différence, si elle bouge pas et que les rails sont pas déformé ca va

de **romas** » Mar 13 Jan 2009 23:08

Klarf a écrit:extralite conseil 4Nm pour ca tige, kcnc 5Nm ...
donc évite de dépassé 5Nm, même si entre 4 et 5 doit pas y avoir une grande différence, si elle bouge pas et que les rails sont pas déformé ca va

J'ai utilisé la petit cle dynamométrique Ritchey qui offre un couple de serrage de 5,5Nm. Tib a serré sa C64 à 6Nm

Bye

de **scalpel57** » Mer 14 Jan 2009 07:09

Romas, tu l'as pesé par tes propres soins ta slr car je la trouve assez light pour une 120. Géneralement sur les italia tu peux rajouter 10% de ce qui est marqué dessus

de **Tib** » Mer 14 Jan 2009 08:31

Question poids tu peux faire confiance à Romas : s'il l'annonce, c'est qu'il l'a vérifié ! Pas étonnant pour ma part, l'insert Technologica ne pèse pas bien lourd et la selle est évidée en son centre... Ma C64 pèse 81 grammes, pour mémoire. Vois le poids de celle de Carbotof, vendue récemment ici :

Sinon je confirme que j'ai serré ma C64 à 6 Nm. En fait sur le spad je serre quasiment tout à ce couple !

de **romas** » Mer 14 Jan 2009 09:32

scalpel57 a écrit:Romas, tu l'as pesé par tes propres soins ta slr car je la trouve assez light pour une 120. Géneralement sur les italia tu peux rajouter 10% de ce qui est marqué dessus

Ah oui, je confirme à 118g sur 2 balances: une de cuisine précise au gramme et au taf sur une balance que nous utilisons pour calculer les écarts de conso matière (fil à tricot)

Bye

de **romas** » Mer 14 Jan 2009 09:34

Tib a écrit:Question poids tu peux faire confiance à Romas : s'il l'annonce, c'est qu'il l'a vérifié ! Pas étonnant pour ma part, l'insert Technologica ne pèse pas bien lourd et la selle est évidée en son centre... Ma C64 pèse 81 grammes, pour mémoire. Vois le poids de celle de Carbotof, vendue récemment ici :

Sinon je confirme que j'ai serré ma C64 à 6 Nm. En fait sur le spad je serre quasiment tout à ce couple !

Le pire tib c'est que la mienne n'est pas évidée en son centre et elle est plus légère que celle que tu as mis en photo!!! :shock:

de **Tib** » Mer 14 Jan 2009 09:36

Ah ouais quand même ! Je croyais que tu avais la Trans Am, en fait même pas !

de **romas** » Mer 14 Jan 2009 09:45

Voilà...

de **Seb-@.** » Mer 14 Jan 2009 10:35

romas a écrit:Le pire tib c'est que la mienne n'est pas évidée en son centre et elle est plus légère que celle que tu as mis en photo!!!

Ouais, mais ce n'est pas illogique non plus, il faut bien compenser la discontinuité de la coque par un ajout de matière quelque part, pour la renforcer. Pour faire un parallèle, c'est un peu comme un cabriolet, très souvent plus lourd qu'un coupé à rigidité du châssis égale ou très proche.

de **brainless** » Mer 14 Jan 2009 12:32

Bruno2 a écrit:
brainless a écrit:
Bruno2 a écrit:
SELLE EDGE CARBONE , en 6 COULEURS(+blanc) a 89.00 euros ,qui connait ?

je vais rouler avec la selle en blanc cette saison, je viens de la monter sur mon vtt, et mon frère l'a sur route.

lui en est très content, donc je vais voir ça.
premier tour de village ce matin et déjà rien d'alarmant

Hello brainless,
Lorsque tu auras fait un réel essai pourras tu nous en dire un peu plus
comme par exemple, si le fait d'avoir un bec de selle très pointu est gênant

ça y est, roulage de 2h ce matin, la forme de la selle me convient bien, je ne bouge pas trop ma position en roulant, j'aime être calé une bonne fois pour toute (donc pas de bec de selle ou autre) et là c'est le cas, je me sentais bien maintenu, donc premier point positif. Le deuxième point positif est plus subjectif, la forme de la selle me convient bien, donc de ce fait elle n'est pas inconfortable, je n'ai ressenti aucun désagrément tout au long de la sortie. J'ajouterai même que j'ai fini le cul posé sur la selle car chez moi il pleut, les bois sont pourris avec le dégel, du coup la peau de chamois c'est vite changée en fine crèpe :lol:

pour ce qui est du confort, il est plus lié à la forme de la selle qu'à autre choses, car même si c'est ok sur un XCO, je pense que ça peut être limite sur un marathon, 'faut pas déconner, c'est quand même dur :wink:

Bref, après cette première sortie, je suis content, on verra dans le temps si à l'usage je revois ma copie.

de **cocker77230** » Mer 28 Jan 2009 16:13

Est ce que certains connaissent cette selle ?
Jamais vu monté sur un VTT, en fonction des sites, elle est donnée pour une utilisation Route et pour d'autres, Route et VTT...

J'aime beaucoup son look.

de **lorenzo19** » Mer 28 Jan 2009 18:44

romas a écrit:Voilà...

la je comprends pas !!! ma slr teknologika est bien plus lègère!!! je suis à 95g tout rond!!

de **mcfly** » Mer 28 Jan 2009 19:17

Certains on plus de chance que d'autres..... :oops:

will

de **karlouche** » Sam 31 Jan 2009 09:27

bonjour,

c'est normal ils ont fait des tecnologica en 120gr comme au dessus ( regarde l'inscription sur la selle, et en 99 gr .voici un lien .(je ne maitrise pas bien l'insert des photos :oops:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=250363082457

de **crazymountainbiker** » Sam 31 Jan 2009 12:15

De mon côté, j'ai observé que les selles trouées "trans am" sont en général plus lourdes que leurs homologues standards.
Je pense que les trans am sont renforcées au niveau de la coque pour éviter que la selle ne s'affaisse trop à l'utilisation. Donc au final, plus de matières utilisése malgré le trou pour le kiki !

de **cocker77230** » Sam 7 Fév 2009 12:00

Je viens de franchir le pas avec une SLR Carbone, par contre, je me prend la tete pour régler l'assiette de la selle, sur ma tige de selle.

Je tente de la régler avec un niveau mais je ne parviens pas a trouver les bons points d'appuie afin d'avoir une assiette parfaite, un coup j'ai l'impression que le bec est trop haut et un autre coup qu'il est trop bas...

Les proprios de cette selle qui passeraient par la, peuvent ils me rencarder sur le sujet ?

Merci. :lol:

de **varnice** » Mer 11 Fév 2009 11:06

maillard octavien a écrit:
francky a écrit:
Loostik-41 a écrit:moi je vais rouler avec ça et vous dire ce que j'en penses dans les semaine avenir...

Salut Loostik-41,
As-tu déjà essayé ta selle, car j'envisage de prendre la même.
Fais nous part de tes sensations, merci.

comme je l'ai dis dans un autre poste je trouve cette selel vraiment bien
elle est fine du coup je suis vraiment bien posé dessus je bouge pas de place tout le temps...
sinon niveau confort je l'utilise avec un cube hpc avec tige de selle en 34.9 et c'est vraiment bien elel est assez souple et assez rigide mais plus rigide qu'une c64 a mon gout!
pour finir je roule sur cetet selle depuis 2/3 de la saison et pas encore cassé ... mais il y a des morceaux de carbon qui se barre (enfin des écailles) au niveau des rails mais visiblement il y a un renfort en alu dessous ce qui explique que les tubes soient si petits!
a oui je fait 68 kg en pleine saison et jusqu'a 74 l'hiver!
donc 76 ya pas de probleme pour une pratique en montagne + region parisenne

pour les montées bec de selle ca donne quoi ?

de **cocker77230** » Lun 2 Mar 2009 10:13

Au sujet des SLR Carbone, la TEKNOLOGIKA apporte quoi de plus par rapport sa petite soeur carbone ?
C'est de la mousse qui fixée sur la selle ? Quid de la longévité ?
Merci. :wink:

de **romas** » Lun 2 Mar 2009 16:10

cocker77230 a écrit:Au sujet des SLR Carbone, la TEKNOLOGIKA apporte quoi de plus par rapport sa petite soeur carbone ?
C'est de la mousse qui fixée sur la selle ? Quid de la longévité ?
Merci.

Bé écoute, pour ma part après un mois de test, je trouve le revètement (sorte de cuir syntétique) très intéressant car il permet de bien rester calé sur la selle. Au niveau solidité RAS!

Bye

de **cocker77230** » Lun 2 Mar 2009 18:34

Merci pour ce retour, en fait, ce qui me fait le plus "peur", c'est la tenue dans le temps dans des conditions météo mauvaises, il pleut pas mal tout au long de l'année en RP.....

de **gus38** » Lun 2 Mar 2009 18:55

cocker77230 a écrit:Merci pour ce retour, en fait, ce qui me fait le plus "peur", c'est la tenue dans le temps dans des conditions météo mauvaises, il pleut pas mal tout au long de l'année en RP.....

ah ben c'est sur que si tu roule dans la boue avec, tu va bouffer le vernis :wink:

de **cocker77230** » Lun 2 Mar 2009 19:21

Effectivement, déja au bout de 4 sorties avec ma SLR Carbone neuve, toutes les inscriptions sont partis et je me renseigne sur le modéle TEKNO afin de l'installer sur mon TS destiné aux longues sorties.

Mais quid de la longévité de la matiére qui recouvre la SLR....

de **powderoflavancher** » Lun 2 Mar 2009 22:27

j'ai acheté une gass (version no name, noir brillante sans aucune écriture) pesée 134g avec rail titane et assise carbone pour 60 euros neuve...

résultat:

+ un confort génial, mieux que ma SLR pourtant déja tres bien...

- ça glisse un peu plus qu'avec le cuir, et j'ai peur qu'elle s'abime (raye) vite...

m'enfin ça donne un look racé au bike et à 60 euros, je regrette pas

de **SCUDV2T** » Lun 2 Mar 2009 22:43

cocker77230 a écrit:Effectivement, déja au bout de 4 sorties avec ma SLR Carbone neuve, toutes les inscriptions sont partis et je me renseigne sur le modéle TEKNO afin de l'installer sur mon TS destiné aux longues sorties.

Mais quid de la longévité de la matiére qui recouvre la SLR....

Je n' ai pas ce problème avec ma SLR C64 .
J' ai fait l' essai hier sur une sortie de 4h30 de selle non stop et je suis vraiment bluffé par le confort.

de **lorenzo19** » Mar 3 Mar 2009 07:01

powderoflavancher a écrit:j'ai acheté une gass (version no name, noir brillante sans aucune écriture) pesée 134g avec rail titane et assise carbone pour 60 euros neuve...

résultat:

+ un confort génial, mieux que ma SLR pourtant déja tres bien...

- ça glisse un peu plus qu'avec le cuir, et j'ai peur qu'elle s'abime (raye) vite...

m'enfin ça donne un look racé au bike et à 60 euros, je regrette pas

j'ai c'est gass et je la trouve dangereuese!!
le bec est tres pointue et super rigide(d'ailleur toute la selle est raide), j'en ai déchiré deux cuissart et trois gros ématome surmon popotain!!!

Utilisateurs de selle carbone pour le VTT ?

Qui est en ligne