Veloptimal.com

Je vais sans doute hanger de vélo dans un an et je commence à m'y interesser.(oui je sais c'est très tôt mais je veux bien choisir mes composants.)
Je pense acheter un cadre Time mais faut-il monter un groupe campagnolo Chorus ou shimano dura-ace?

moi je prendrai du campagnolo maintenant pour la fiabilitée à long terme. Moi j'ai le meme cadre que toi mais le modèle de l"année dernière en dura ace, à part la mannette gauche qui se bloque donc j'obterai plutoto pour unchorus qui est plus robute qu'un dura ace. Sinon j'ai vu que tu habitais chambéry moi j'habite voreppe à 40km. T'a déja monté le mont du chat

Col du chat, c'est trop facile!!!Il faut faire le col du marocaz, le col des prés des trucs bien dure koi.

993flo a écrit:Col du chat, c'est trop facile!!!Il faut faire le col du marocaz, le col des prés des trucs bien dure koi.

MDR t'as le melon toi!! Ca dépend à quelle allure tu le montes

c'est sûr, mais moi j'aime bien les trucs dure.
Et c'était pas pour me vanter

J'ai aussi un time (vxr). Je l'ai monté en chorus et un copain a le même monté en dura-ace. Le fonctionnement de mon groupe est irréprochable depuis deux ans et je trouve également que mon vélo est plus joli que le même équipé en shimano, mais c'est un avis pûrement esthétique et subjectif.

je te conseil vraiment le dura ace qui en terme de fiabilité, de souplesse et de précision n 'a pas d 'équivalent

Si vous développiez un peu plus vos choix car là, notre pauvre Flo, et moi par la même occasion, on n'est pas très avancés.

Essayons que ça ne se termine pas en opposition stérile entre les pros Shim et les pro Campa -> On explique, on argumente, on raconte ses expériences avec l'un, avec l'autre,...

Merci à tous!

moi j ai du campa et du shimano donc j ai déjà pas de partis pris ,mais il se demande du chorus ou du dura ace!!!! c est déjà pas le même niveau de matos, équivalence pour le dura ace = c record et pour le chorus, bah t es dans le caca puisqu il est entre le dura ace et l ultegra , entre campa/shima y a pas un de plus fiable que l autre, les 2 sont au top, c est le look qui départage souvent, avantage campa pour le poids, avantage shima pour le prix, pour le fonctionnement, plutôt virile sur le campa, passage de vitesse plus ferme et plus auditif sur le campa et tout en douceur et en silence pour le shimano, possible de prendre sur du campa des roues en shimano 9 et 10 vit, pas possible sur shimano roue campa, possible de descendre plusieurs vitesses sur le campa, je crois que j ai rien oublié, donc c est soit dura-ace vs c-record ou chorus vs ultegra, faite vos jeux

Je crois que le débat Campa/shimano est voué à être stérile. En effet, départager les uns des autres ne se fait quasiment que sur des critères subjectifs.

Pour permettre au VTTeux comme Olibabe de s'y retrouvé, je dirais que ce débat campa/shimano pourrait être comparé à un débat Shifter/poignée tournante en VTT.

Que tu te décides pour du dura-ace ou du chorus, de toute façon c'est 2 groupes haut de gamme alors tu prends pas de risque que ce soit au niveau du fonctionnement ou de la fiabilité...

Après le choix doit se faire bien souvent sur l'esthétique, ce qui est subjectif : moi je préfère le campa, moins "mastoc" que shimano (j'aime pas trop le design des poignées ou du pédalier vraiment massif...), d'autres préfèrent le shimano...

Par contre au niveau prix, c'est faux de dire que campa est plus cher!! (il suffit de chercher 2 secondes)

Puisque c'est l'esthétique qui doit départager ces deux groupes, je dirais que la seule pièce plus belle chez shimano est le pédalier. pour le reste, je n'aime pas du tout les poignées shimano et je trouve que le passage des cables de vitesse par l'extérieur n'est pas top non plus. Chez campa les poignées carbon sont superbes et le dérailleur arrière est très réussi également avec la pièce carbon. Mais les goûts et les couleurs ...

CAMPA C EXCELLENT MAI TRO CHER. je sui en record ultra et je men plain pa mai kan je changerai de vélo je prendrai le dura ace malgré les petits défaut déstétique. sa reste du haut de gamme. et pui shimano champion de france sur route junior ac sebastien ivars!!!!! allez CHARVIEU!!!!!

isaac a écrit:CAMPA C EXCELLENT MAI TRO CHER. je sui en record ultra et je men plain pa mai kan je changerai de vélo je prendrai le dura ace malgré les petits défaut déstétique. sa reste du haut de gamme. et pui shimano champion de france sur route junior ac sebastien ivars!!!!! allez CHARVIEU!!!!!

Bonjour le petit nouveau .

A la lumière de ta réponse, je ne peux malheureusement constater qu'effectivement, il n'y a pas de débat possible Shimano/campagnolo. En effet, l'ensemble de tes arguments sont du domaine subjectif et non fondé.

Pour avoir un vrai débat, il faudrait être un peu plus précis que sur le nom de 2 marques et avoir des arguments un peu plus développé que : 'campa cexcellent mai tro cher'.

rickyfirst a écrit:Pour permettre au VTTeux comme Olibabe de s'y retrouvé, je dirais que ce débat campa/shimano pourrait être comparé à un débat Shifter/poignée tournante en VTT.

Pas tout à fait puisqu'en VTT, on est juste obligé d'avoir mannette + dérailleur arrière de la même marque, alors qu'en route, c'est quasiment toute la transmission (moyeu ar, cassette, dérailleur ar, levier et chaine dans une moindre mesure) qui doit être du même fabriquant.

Les + du Dura Ace :
* freins plus légers, plus puissant et plus facile à régler
* pédalier plus rigide et moins cher
* leviers plus "ergonomiques"

Les + du Record
* poids des leviers
* formes des cannelures des roues libres (pas de problème de marquage avec des RL en alu)
* simplicité des manettes et du dérailleur arrière
* matériaux plus "nobles" (Ti/carbone)
* disponibilité de la moindre petite pièce

Voilà qui est beaucoup plus constructif comme ouverture de débat

sinon pour le mont du chat tu doit confondre avec le col du chat. Fait queques rechercehes et tu verras que le marocaz à côté du mont du chat c'est de la m....de !

merci rickyfirst pour tes conseils mais jai parlé de campa et de shimano d'un point de vu rapide et clair! mais il est vrai ke kelkes explikation suplémentaires aurait été la bienvenue. je dirai de campa: robustesse,esthetique des leviers et dérailleurs. shimano:fluidité des passages de vitesse,beauté du pédalier et des étriers. maintenant les moins. campa: pièces +cher ke shim(mai on peu tjs trouvé des pri) shim:gaine ressortant par l'avant(mai bon),pièces en alliage donc les choc et rayure sont donc +visible ke sur le carbon de campa. mai les deu sont d'une trè bonne éfficacité

junior deuxième année en cyclosme, au niveau bescherelle , c'est à peine la préface ?

isaac a écrit:merci rickyfirst pour tes conseils mais jai parlé de campa et de shimano d'un point de vu rapide et clair! mais il est vrai ke kelkes explikation suplémentaires aurait été la bienvenue. je dirai de campa: robustesse,esthetique des leviers et dérailleurs. shimano:fluidité des passages de vitesse,beauté du pédalier et des étriers. maintenant les moins. campa: pièces +cher ke shim(mai on peu tjs trouvé des pri) shim:gaine ressortant par l'avant(mai bon),pièces en alliage donc les choc et rayure sont donc +visible ke sur le carbon de campa. mai les deu sont d'une trè bonne éfficacité

Bienvenue à toi
En parlant de Bescherelle, on est assez sensible au beau verbe içi. Si tu pouvais essayer d'écrire "normalement" ce serais plus agréable à lire. Merci

"sms style" => (un petit effort stp)

karlus a écrit:junior deuxième année en cyclosme, au niveau bescherelle , c'est à peine la préface ?

Béchamel, béchamel, serais pas cuistot toi

merci rickfirst!