Page 1 sur 1

Zipp original ou moyeux Tune ?

MessagePosté: Mer 4 Avr 2007 11:05
de shanky
Bonjour ;)
J'envisage très sérieusement de m'acheter une paire de roue ZIPP 606 à boyaux et j'hésite entre la version d'origine où un montage à base de moyeux Tune 190/70 et rayons CX Ray ou DT aerolite. La version Tune me coûterait 70€ de plus... il y a-t-il un intérêt ?

Une alternative (radicalement différente) serait des Reynolds Stratus DV UL (un peu plus cher).
Last but not least : je ne suis pas très lourd (67-70kg) et utilisation des roues essentiellement en compet (triathlon ttes distances)
Merci

MessagePosté: Mer 4 Avr 2007 11:14
de rickyfirst
L'interêt de la version Tune n'est pas tellement dans le moyeux mais plutôt dans la possibilité de choisir le nombre de rayons et de pouvoir être sûr de la qualité du montage.

PS : bienvenu sur le forum

MessagePosté: Mer 4 Avr 2007 11:30
de shanky
thanks twice :wink: .

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 11:21
de Street_Bike46
Salut. Je profite de ce post pour savoir si le montage d'origine pour des ZIPP 303 ou 404 est nettement moins bon (durée de vie, qualité globale) qu'un montage à la carte en DT240 ou Tune? Autre question : il semble que les jantes 303 soient fragiles, j'ai pu lire quelques avis négatifs à ce sujet (dont quelques posts de Ricky), est-ce que les 404 sont moins fragiles?

Merci :wink:

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 11:42
de rickyfirst
Les moyeux Zipp ne sont pas très étanches (c'est plus californien qu'écossais comme matos :lol: ).

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 12:17
de Street_Bike46
Et pour quelqun qui ne roule jamais sous la pluie, ça ne pose pas de pb? :roll:

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 12:23
de rickyfirst
Street_Bike46 a écrit:Et pour quelqun qui ne roule jamais sous la pluie, ça ne pose pas de pb? :roll:


Si, il faut changer de pays :lol: (j'habite en Belgique, il pleut 364 jours sur 365 :twisted: ).

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 12:34
de Street_Bike46
Moi j'habite en californie, donc l'étanchéité ne sera pas le plus grave. Ce qui m'inquiète avec ces roues c'est la solidité des jantes. Les 303 sont-elles plus fragiles que les 404? Je parle à boyau bien entendu.

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 16:00
de lolo
Street_Bike46 a écrit:Moi j'habite en californie, donc l'étanchéité ne sera pas le plus grave. Ce qui m'inquiète avec ces roues c'est la solidité des jantes. Les 303 sont-elles plus fragiles que les 404? Je parle à boyau bien entendu.


Pareil !!!

MessagePosté: Jeu 5 Avr 2007 16:17
de Rudolf80
Pourquoi autant d'inquiétude pour la solidité des jantes.
si tu habite en californie soit tu as de la route comme
Image

ou alorqs c'est des canyons. donc tu sors les 26*2.10 mini.
O:) O:)


:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: