Page 1 sur 1

Corima Medium vs AMC 420 ?

MessagePosté: Lun 17 Oct 2005 17:39
de Alex74
Je suis à la recherche d' une paire de roue haute ou semi-haute polyvalente et relativement légère pour tout faire. Ces deux roues sont vraiment différentes mais je souhaiterais avoir votre recul sur celles-ci pour une utilisation de tous les jours ?
La corima resistera t' elle à une utilisation fréquente en montagne (freinage sur le carbone) ?
l' amc est elle vraiment durable et que vaut elle en montagne ?
le boyau au quotidien est ce pratique ?

Merci pour vos réponses,

MessagePosté: Mar 18 Oct 2005 08:46
de Alex
Effectivement ces 2 modèles sont plutôt différents, et pour une utilisation de tous les jours je reste sceptique :? sachant :

-que les amc n'ont pas la réputation d'avoir des roulements qui durent très longtemps

-la corima winium, à boyaux bien sûr (à pneu ça vaut pas le coup), ne sera pas très pratique tous les jours, car si tu crèves à l'entrainement loin de chez toi ça t'oblige à revenir tout doucement en roulant avec le boyau de rechange juste posé sur la jante...

Pour des roues légères à tout faire, les campa neutrons ont excellente réputation, et elles restent une des dernières roues "usine" à être dispo à boyaux :)

MessagePosté: Mer 19 Oct 2005 08:32
de Alex74
Pensez vous qu' un montage avec des moyeux différents type tune ou dt swiss ou autres (???) tout en concervant une jante amc 420 serait mieux ?
il y aurait une amélioration du comportement de la roue au niveau: poids, rigidité et durabilité ?
Mon but étant d' avoir une paire de roues profilées pratiques avec un poids maxi de 1,5 kg pour tous les jours et surtout sympa en montagne.
et pas trop onéreuses...