Page 1 sur 1

Classique ou Compact ? Telle est la question....

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 17:54
de Erikerac
Supposons que je parvienne à vendre mon Record Carbon en 52*39 et que je veuille m'acheter un Clavicula (soyons fous :wink: ) et sachant que je roule majoritairement en plaine mais pas que, que dois-je choisir ?

J'ai lu au travers des différents posts (grande maîtrise de la fonction recherche, dit en toute modestie...) qu'une cassette 11*23 avec un 50*qqchose permettait de développer plus qu'un banal 53*12 (merci Stevan).

Difficile mais pas impossible, il me semble que l'on puisse trouver des "petits" de 38 pour des entraxes "non compactes", donc la solution finale serait donc 50*38 et 11*23 qui semble permettre de faire un peu tout sauf de la très haute montagne, mais dans ce cas à la limite il reste toujours les crampons :wink: :wink: :wink:

Car le montage 50*38 est possible à la fois en compact et en standard, pas facile tout ça :?

Que feriez-vous ?

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 18:01
de rickyfirst
Le 38 23 est trop gros en montagne pour mon humble niveau. J'ai un 50/36 avec une cassette 11-23, cela passe partout et si je vais en montagne, je mets un 34 à la place du 36.

Ce que j'apprécie dans le compact, c'est la posibilité de passer pas mal de bosse en 50 et surtout relancer facilement au-dessus de la bosse.

La seconde chose que j'apprécie, c'est que je n'ai pas de 'trou' dans la cassette, l'on fait pratiquement du dent à dent en toutes occasions.

Sinon, c'est un vaste débat qui n'a pas de réponse universelle. Il y aura toujours des défenseurs du traditionnel, du compact et même du triple.

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 18:10
de Erikerac
Ce qui semblerait jouer en faveur du compact car il est impossible de descendre en dessous de 38 sur un standard.

Il est tout aussi vrai qu'emmener un 51 voir un 52*12 n'arrive pas tous les jours, même quand ça descend !

Et question rigidité ??? En fait non je retire, un Clavicula doit être rigide :D

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 18:12
de 993flo
Moi je fais beaucoup de montagne et je suis en 46/34, pour l'instant j'ai un 50 car mon plateau n'est pas arrivé et bien c'est vraiment dur :oops:

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 18:13
de 993flo
Erikerac a écrit:Ce qui semblerait jouer en faveur du compact car il est impossible de descendre en dessous de 38 sur un standard.

Il est tout aussi vrai qu'emmener un 51 voir un 52*12 n'arrive pas tous les jours, même quand ça descend !

Et question rigidité ??? En fait non je retire, un Clavicula doit être rigide :D


Un clavicula doit être plus rigide que ton record.
Pour comparaison, un 48*11 vaut un 52*12...

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 18:16
de Erikerac
Ouais je crois bien que je prendrai un compact dans ce cas..... mais en attendant, je vais aller nagoter un peu, un 4000 m'attend, le coach ne va pas être content si j'arrive à la bourre :wink:

Speak to all of u later :)

classic ou compact

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 18:55
de lucky
si tu ne cours pas a quoi te sert ton 52
moi je roule depuis longtemps avec 48/34 . j'habite en montagne , mais avec 48/12/13/14 tourne à 100 tours mn et tu verras je pense que tu seras tourjours avec les autres
avec 12/23 tu es dent par dent jusqu'a 19
pour le cyclo je trouve que ça vas très bien

MessagePosté: Sam 30 Déc 2006 20:16
de Alex60
En effet, si tu ne cours pas, ou en tout cas pas en national (2 maintenant) le 48*11 parait largement suffisant.
En petit plateau 38 (je suis en région parisienne) et 34 pour la montagne.
Pour la cassette, 11/23

MessagePosté: Dim 31 Déc 2006 00:27
de vincent34
perso je ne cours pas non plus et je suis aussi partisan du 48/34 qui suffit largement a mes petites jambes avec une cassette 12-23 ou 25.