Page 5 sur 6

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 12:49
de Alexandre M
J'ai repris mes essais avec le Squirt. En effet, ça semble beaucoup mieux fonctionner sur une chaine extrêmement dégraissée. J'ai donc employé les grands moyens :

- Chaine dégraissée au super sans plomb et au pinceau.
- Lavée à l'eau chaude + produit à vaisselle et à la brosse
- Rincée à l'eau très chaude
- Séchée au sèche cheveux


Ensuite j'ai appliqué une première couche de Squirt chainée démontée et ai fait pénétrer la matière en faisant rouler la chaine dans mes mains, puis pendue celle-ci une heure dans l'atelier. Une fois la première couche sèche, j'ai monté la chaine et appliqué une deuxième couche en jouant avec la transmission.
Le lendemain j'ai essuyé les petits paquets qui s'étaient formés par endroits et retiré l'excédent qui s'était déposé sur les galets de dérailleur.

Dans ces conditions là, effectivement, il n'y a aucune trace sur le cadre et la lubrification semble parfaite. La transmission n'est pas aussi silencieuse qu'avec l'Interflon que je récupère au boulot, mais cette dernière noircit très vite, donc...

Du coup j'ai préparé deux chaines d'avance : une KMC x11 SL et une Dura Ace auxquelles j'ai appliqué le même traitement et que j'ai mis à reposer dans une boite après les avoir essuyées. Comme ça le jour où j'en aurai besoin, elles seront prêtes à monter.

Pour aller plus loin, je vais acheter un nettoyeur à ultra sons, idée soufflée par le blog d'Alban Lorenzini. Je suis curieux de voir ce que ça donne en partant d'une transmission complète dégraissée à l'extrême (cassette, galets de dérailleur, plateaux). après tout, moins on a de cambouis au départ, et plus l'ensemble doit rester propre au fil du temps, non ?

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 15:32
de teamdindon
Alexandre M a écrit:- Chaine dégraissée au super sans plomb et au pinceau.
- Lavée à l'eau chaude + produit à vaisselle et à la brosse
- Rincée à l'eau très chaude
- Séchée au sèche cheveux


J'utilise à peu près la même méthode pour préparer mes chaines neuves (la graisse de conservation d'origine est une vraie saloperie à faire partir).

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 16:29
de LionelB
Putain ca a l'air bien galère tout ca pour graisser une chaine ;)

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 16:42
de teamdindon
LionelB a écrit:Putain ca a l'air bien galère tout ca pour graisser une chaine ;)


Pas vraiment : tu te fais chier une fois au début pour virer le truc dégueulasse et collant qui est appliqué sur les chainés neuves et après c'est tout bénéf' : nettoyage de la chaine en 30 secondes avec un chiffon sec et tu n'as plus le mollet et les doigts tout noirs dès que tu effleures ta chaine.

Au global, ça diminue énormément le temps passé à entretenir sa transmission.

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 20:11
de LionelB
teamdindon a écrit:
LionelB a écrit:Putain ca a l'air bien galère tout ca pour graisser une chaine ;)


Pas vraiment : tu te fais chier une fois au début pour virer le truc dégueulasse et collant qui est appliqué sur les chainés neuves et après c'est tout bénéf' : nettoyage de la chaine en 30 secondes avec un chiffon sec et tu n'as plus le mollet et les doigts tout noirs dès que tu effleures ta chaine.

Au global, ça diminue énormément le temps passé à entretenir sa transmission.

Je mets simplement la chaine neuve dans de l'essence et basta

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 20:31
de teamdindon
Ça dépend des marques.
Chez Sram, la graisse d'origine est vraiment tenace et il faut soit laisser tremper longtemps soit frotter et rincer abondamment pour s'en débarrasser.
Sur les KMC, un simple trempage dans l’essence suffit pour tout faire partir.

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 20:33
de LionelB
Je n'utilise que des chaines campa :mrgreen:

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 9 Oct 2015 22:35
de Doc holliday
LionelB a écrit:Je n'utilise que des chaines campa :mrgreen:



Tout le monde peut se tromper ;) lol

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Sam 10 Oct 2015 01:45
de Laurent F
Ce qui me dissuade d'essayer le Squirt, c'est qu'il est disponible en "petites fioles de 15 ml bien pratiques pour les longues sorties".

Si même le fabriquant du Squirt a prévu qu'il faudra peut-être en rajouter en route, je passe mon chemin ;)

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Sam 10 Oct 2015 07:17
de Alexandre M
Je pense qu'ils ont en tête "sorties de plus de 500 km". A mon avis on ne doit pas être nombreux à faire autant.

Et si tu connais un autre lubrifiant qui tient autant, tu nous fais signe. :mrgreen:

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Sam 10 Oct 2015 09:02
de CyclingCeramic
Alexandre M a écrit:Pour aller plus loin, je vais acheter un nettoyeur à ultra sons, idée soufflée par le blog d'Alban Lorenzini. Je suis curieux de voir ce que ça donne en partant d'une transmission complète dégraissée à l'extrême (cassette, galets de dérailleur, plateaux). après tout, moins on a de cambouis au départ, et plus l'ensemble doit rester propre au fil du temps, non ?


Le nettoyage a US est beaucoup plus impressionnant qu'avec ta premiere méthode. Alors certes on fait comme on peut, moi le premier, mais depuis que j'ai gouté à US je ne pourrais pas revenir en arrière... La chaine est comme neuve, j'ai mis mon dérailleur arrière dedans en entier, il est aussi comme neuf ;)

Ensuite pour le squirt, pour une application, la durée du produit dure environ 450-500km avant de recommencer depuis le début, nettoyage, re-lubrification etc
Par contre, j'étais convaincu de l'utilité, jusqu'a ce que j'en discute avec Alban, et finalement (il pourra plus rentrer dans les détails si il passe par là) mais la propriété même du squirt n'est plus active dès qu'il y a un certain taux d'humidité dans l'air. Je passe dessus et lui laisse le soin de vous expliquez.

Pour la part de cyclingceramic, nous sommes en train de développé des chaines et produits avec différents acteurs du marché. Tel Muc Off et leur chaine Ultra Optimisé pour le record de Wiggins etc Les premiers gains sont assez sympa (5-10 watts). Reste à savoir comment on va goupiller tout ça !

Bon week end
Yohann

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Sam 10 Oct 2015 09:14
de teamdindon
Laurent F a écrit:Ce qui me dissuade d'essayer le Squirt, c'est qu'il est disponible en "petites fioles de 15 ml bien pratiques pour les longues sorties".

Si même le fabriquant du Squirt a prévu qu'il faudra peut-être en rajouter en route, je passe mon chemin ;)


C'est parce que c'est pensé pour le VTT à la base. ;)

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Sam 10 Oct 2015 17:22
de corvette
CyclingCeramic a écrit:Le nettoyage a US est beaucoup plus impressionnant qu'avec ta premiere méthode. Alors certes on fait comme on peut, moi le premier, mais depuis que j'ai gouté à US je ne pourrais pas revenir en arrière... La chaine est comme neuve, j'ai mis mon dérailleur arrière dedans en entier, il est aussi comme neuf ;)

Bon week end
Yohann


Que mets tu comme produit dans ton US ?

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Jeu 15 Oct 2015 19:24
de sermanvelo
CyclingCeramic a écrit:
Alexandre M a écrit:Pour aller plus loin, je vais acheter un nettoyeur à ultra sons, idée soufflée par le blog d'Alban Lorenzini. Je suis curieux de voir ce que ça donne en partant d'une transmission complète dégraissée à l'extrême (cassette, galets de dérailleur, plateaux). après tout, moins on a de cambouis au départ, et plus l'ensemble doit rester propre au fil du temps, non ?


Le nettoyage a US est beaucoup plus impressionnant qu'avec ta premiere méthode. Alors certes on fait comme on peut, moi le premier, mais depuis que j'ai gouté à US je ne pourrais pas revenir en arrière... La chaine est comme neuve, j'ai mis mon dérailleur arrière dedans en entier, il est aussi comme neuf ;)

Ensuite pour le squirt, pour une application, la durée du produit dure environ 450-500km avant de recommencer depuis le début, nettoyage, re-lubrification etc
Par contre, j'étais convaincu de l'utilité, jusqu'a ce que j'en discute avec Alban, et finalement (il pourra plus rentrer dans les détails si il passe par là) mais la propriété même du squirt n'est plus active dès qu'il y a un certain taux d'humidité dans l'air. Je passe dessus et lui laisse le soin de vous expliquez.

Pour la part de cyclingceramic, nous sommes en train de développé des chaines et produits avec différents acteurs du marché. Tel Muc Off et leur chaine Ultra Optimisé pour le record de Wiggins etc Les premiers gains sont assez sympa (5-10 watts). Reste à savoir comment on va goupiller tout ça !

Bon week end
Yohann

Bonsoir,
Serais-tu en mesure de conseiller un modèle de bac US avec un bon rapport Q/P ?

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015 08:46
de CyclingCeramic
corvette a écrit:
CyclingCeramic a écrit:Le nettoyage a US est beaucoup plus impressionnant qu'avec ta premiere méthode. Alors certes on fait comme on peut, moi le premier, mais depuis que j'ai gouté à US je ne pourrais pas revenir en arrière... La chaine est comme neuve, j'ai mis mon dérailleur arrière dedans en entier, il est aussi comme neuf ;)

Bon week end
Yohann


Que mets tu comme produit dans ton US ?


Hello, Essence F, je met le chauffage jusqu'à 50 degrés et ça passe. Y a d'autres produits spécifique mais à base d'essence etc. Pour le coup, je ne peux pas te conseiller plus car j'ai trouvé ce qu'il nous fallait du premier coup. Et en plus on part toujours de produit neuf pour le dégraissage etc. Après sans doute pour une cassette qui a des bornes et dégueulasse, peut être que près nettoyer avec de l'essence. Après l'argumentaire que ça assèche les pièces on s'en fou parce qu'à la base on nettoie en profondeur quitte a assécher puis graissage/lubrification avec le top produit. Quitte a faire autant gagner des watts.

[/quote]Bonsoir,
Serais-tu en mesure de conseiller un modèle de bac US avec un bon rapport Q/P ?[/quote]

Oui pas de soucis, ceux que l'on utilise de la marque gt sonic floureon. ( http://www.ebay.fr/itm/400942937258?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT ), on en a 2 pour des questions de simplicité et d'efficacité. Un qui nettoie exclusivement et un qui nous sert pour la lubrification. La version 2L devrait suffire, de toute façon pas besoin de le remplir à ras bord.

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015 19:52
de sermanvelo
Merci beaucoup
Ceci dit, avec le modèle 2L, la puissance US est de 50 W au lieu de 100 W. Du coup le nettoyage risque de ne pas être aussi efficace... Qu'en penses-tu ?

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015 20:02
de Pat2A
sermanvelo a écrit:Merci beaucoup
Ceci dit, avec le modèle 2L, la puissance US est de 50 W au lieu de 100 W. Du coup le nettoyage risque de ne pas être aussi efficace... Qu'en penses-tu ?

Il faut regarder la puissance et aussi la fréquence utilisée

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015 21:44
de Alexandre M
Ca fait maintenant 10 jours que je roule avec ma transmission traitée au Squirt, et malgré plusieurs averses traversées la chaine est toujours propre, l'indexation est nickel et aucun bruit à l'horizon.

Adopté. 8-)

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015 21:59
de sermanvelo
+1 !
Je m'intéresse cependant au dégraissage qui jusqu'ici me faisait employer des produits nocifs, polluants et assez coûteux à l'usage. Les US semblent résoudre ces problèmes une fois l'appareil amorti.

Le nettoyage et le dégraissage sont au moins aussi importants que la lubrification me semble y-il.

Les litres de jet d'eau sur la chaine et les produits me posent problème...

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015 22:18
de sermanvelo
Pat2A a écrit:
sermanvelo a écrit:Merci beaucoup
Ceci dit, avec le modèle 2L, la puissance US est de 50 W au lieu de 100 W. Du coup le nettoyage risque de ne pas être aussi efficace... Qu'en penses-tu ?

Il faut regarder la puissance et aussi la fréquence utilisée

C'est 40 KHz dans les deux cas

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Sam 17 Oct 2015 06:49
de Pat2A
sermanvelo a écrit:
Pat2A a écrit:
sermanvelo a écrit:Merci beaucoup
Ceci dit, avec le modèle 2L, la puissance US est de 50 W au lieu de 100 W. Du coup le nettoyage risque de ne pas être aussi efficace... Qu'en penses-tu ?

Il faut regarder la puissance et aussi la fréquence utilisée

C'est 40 KHz dans les deux cas

Des infos intéressantes à lire avant de faire son choix de bac à ultrasons :
http://www.bpac.fr/bac_nettoyage_ultrasons.htm

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Jeu 22 Oct 2015 11:07
de Alexandre M
J'ai remis un peu de Squirt hier après un bon essuyage de la chaîne.

Effectivement, ça fait 500km et pas un de plus avant de se mettre à couiner. Mais il faut reconnaître que ça reste nickel avec juste un coup de chiffon tout les 100km.

Un vrai bonheur ce lubrifiant.

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 15:53
de Shadow2863
Assez déçu du Squirt pour ma part: au bout de seulement 200 kms, chaque fois que je passe à côté d'un mur ou d'une glissière en béton, la surface me renvoie le son de ma transmission, et ce n'est pas beau à entendre...On dirait une crécelle.
D'autre part, pour ce qui est de la propreté, ben non, tu passes la main sur la chaine, tu as toujours des traces noires. certes, beaucoup moins que le cambouis, mais...quand même.
Bon de toutes façons vu la saison, je suis revenu au Muc Off "wet". Beaucoup mieux pour le son....A voir à long terme, mais au final, est-ce qu'il ne vaut mieux pas nettoyer sa transmission de temps en temps, ce qui permet de vérifier que tout va bien là-dedans?

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 16:01
de thomas34
Shadow2863 a écrit:Assez déçu du Squirt pour ma part: au bout de seulement 200 kms, chaque fois que je passe à côté d'un mur ou d'une glissière en béton, la surface me renvoie le son de ma transmission, et ce n'est pas beau à entendre...On dirait une crécelle.
D'autre part, pour ce qui est de la propreté, ben non, tu passes la main sur la chaine, tu as toujours des traces noires. certes, beaucoup moins que le cambouis, mais...quand même.
Bon de toutes façons vu la saison, je suis revenu au Muc Off "wet". Beaucoup mieux pour le son....A voir à long terme, mais au final, est-ce qu'il ne vaut mieux pas nettoyer sa transmission de temps en temps, ce qui permet de vérifier que tout va bien là-dedans?


Tu devrais peut être changer ta chaine ou ta cassette ou les 2 :D

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 16:01
de thomas34
Shadow2863 a écrit:Assez déçu du Squirt pour ma part: au bout de seulement 200 kms, chaque fois que je passe à côté d'un mur ou d'une glissière en béton, la surface me renvoie le son de ma transmission, et ce n'est pas beau à entendre...On dirait une crécelle.
D'autre part, pour ce qui est de la propreté, ben non, tu passes la main sur la chaine, tu as toujours des traces noires. certes, beaucoup moins que le cambouis, mais...quand même.
Bon de toutes façons vu la saison, je suis revenu au Muc Off "wet". Beaucoup mieux pour le son....A voir à long terme, mais au final, est-ce qu'il ne vaut mieux pas nettoyer sa transmission de temps en temps, ce qui permet de vérifier que tout va bien là-dedans?


Tu devrais peut être changer ta chaine ou ta cassette ou les 2 :D

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 16:22
de Shadow2863
Toutes deux ont moins de 1500 kms, et je vérifie régulièrement la chaine avec un chain-checker...

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 16:37
de Alexandre M
Mauvaise application au départ (chaine pas assez dégraissée) ? Je me suis fait avoir aussi la première fois.

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 17:06
de teamdindon
Shadow2863 a écrit:Assez déçu du Squirt pour ma part: au bout de seulement 200 kms, chaque fois que je passe à côté d'un mur ou d'une glissière en béton, la surface me renvoie le son de ma transmission, et ce n'est pas beau à entendre...On dirait une crécelle.
D'autre part, pour ce qui est de la propreté, ben non, tu passes la main sur la chaine, tu as toujours des traces noires. certes, beaucoup moins que le cambouis, mais...quand même.
Bon de toutes façons vu la saison, je suis revenu au Muc Off "wet". Beaucoup mieux pour le son....A voir à long terme, mais au final, est-ce qu'il ne vaut mieux pas nettoyer sa transmission de temps en temps, ce qui permet de vérifier que tout va bien là-dedans?


Une transmission lubrifiée au squirt est plus bruyante qu'avec les autres lubrifiants. Vu que mes chaines durent plus longtemps (flagrant sur le VTT) et que le rendement est meilleur d'après ceux qui ont fait es tests, je m’accommode parfaitement d'un peu de bruit en plus, d'autant plus que celui-ci est un bruit de fonctionnement mécanique normal et non un couinement ou autre synonyme de dysfonctionnement.

Pour la propreté, oui ça fait aussi un peu de noir mais beaucoup moins que certains cambouis infâmes, et surtout, c'est super facile à nettoyer avec un simple chiffon sec. Il me faut moins de temps pour nettoyer ma chaîne après une sortie que pour laver mes 2 bidons.

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 17:55
de rapido
En ce qui me concerne, nettoyage au WD 40, lubrification au Mecacyl , chaine Dura Ace pour le moment c'est un bon compromis

Re: lubrifiant :-)

MessagePosté: Mar 17 Nov 2015 17:55
de rapido
En ce qui me concerne, nettoyage au WD 40, lubrification au Mecacyl , chaine Dura Ace pour le moment c'est un bon compromis