La scott-mania !!!

de **tranquilou** » Sam 27 Sep 2008 16:38

proracing a écrit:ben chez Fsa tu as deux longueur d'axe car tu as deux type de "montage" différents cghez eux en fonction des axes. A mon avis les pedalier livré avec les nouveaux BB ceramique ne doivent pas passer.

Si le pedalier dura ace carbon sort un jour ... Sinon un ancien FSA sur les PA

Est les pédaliers compacts ou les triples que l'on ne peut pas monter sur les cadre scott addict?

de **w.tomas** » Dim 28 Sep 2008 20:58

bonjour , est ce que l addict r4 2009 en sram rival et en boitier integré ?
merci @+

de **proracing** » Dim 28 Sep 2008 20:59

non, il est en boitier Bsa a visser.

de **w.tomas** » Dim 28 Sep 2008 21:03

proracing a écrit:non, il est en boitier Bsa a visser.

merci pour ta reponse c est une bonne nouvelle , toi qui connais bien scott quel est la difference par rapport a un cr1 que j ais possedé niveau
comfort car il etait royal @+

de **proracing** » Dim 28 Sep 2008 21:05

L'addict l'est tout autant mais il est par contre plus rigide.

de **w.tomas** » Dim 28 Sep 2008 21:07

proracing a écrit:L'addict l'est tout autant mais il est par contre plus rigide.

merci, j ais fais une infidelitée a scott cette année mais il me tarde de rouler a nouveau dessus . @+

de **rom.das** » Lun 29 Sep 2008 19:09

Bonjour, je vais changer de vélos et mes prèfèrence vont vers le scott addict et vers le cervelo SOLOIST carbon sl ou pas.

J'ai trouvé un scott addict R1 taille L encore en carton pour 1650 euros.

Je mesure 1.87m pour 82 kg avec entre-jambes 86.5cm.

Mon vélos actuel est un daccordi géométrie classique en 57.5 x 57.5 avec une potence de 110 mm. Mon auteur axe de pédalier haut de la selle 78.5cm.

Pensez-vous qu'avec mes côtes un 56 (L) suffire où il faudra que je prenne un 58.

Merci de vos réponses

de **Pat2A** » Lun 29 Sep 2008 19:23

J'ai exactement le même entrejambe que toi (86,4cm) mais je ne mesure que 180cm, généralement je prends du 57cm en "top tube" avec potence de 90mm. Donc toi sûrement plus grand...

de **proracing** » Lun 29 Sep 2008 19:33

rom.das a écrit:Bonjour, je vais changer de vélos et mes prèfèrence vont vers le scott addict et vers le cervelo SOLOIST carbon sl ou pas.

J'ai trouvé un scott addict R1 taille L encore en carton pour 1650 euros.

Je mesure 1.87m pour 82 kg avec entre-jambes 86.5cm.

Mon vélos actuel est un daccordi géométrie classique en 57.5 x 57.5 avec une potence de 110 mm. Mon auteur axe de pédalier haut de la selle 78.5cm.

Pensez-vous qu'avec mes côtes un 56 (L) suffire où il faudra que je prenne un 58.

Merci de vos réponses

Un l fait 565 et un XL Fait 585.

de **rom.das** » Lun 29 Sep 2008 19:38

Alors il me faut un L.
Sinon le scott addict R1 de 2007 pour 1600 euros. Bonne affaire ?

de **proracing** » Lun 29 Sep 2008 19:44

Oui en effet.

Ca vaut 2899€

de **tranquilou** » Lun 29 Sep 2008 19:53

Question, je possède un addict R4 avec ultégra sl et bb intégré. Je voudrais remplacer mon pédalier 53x39 par un compact. Mais à l'achat, mon vélociste m'a dit un truc sur le pédalier, qu'on ne pouvait pas monter de triple ou de compact. Quelqu'un saurait?

de **proracing** » Lun 29 Sep 2008 19:54

Non, on peut mettre tout les pédalier de Shimano que l'on veut ou certain modéle FSA.

de **tranquilou** » Lun 29 Sep 2008 19:59

Bon ben ok merci, j'ai peut être trouvé un k-force compact neuf pour 200€ ou un slk light mais je crois que ce dernier ne peut pas se monter car meme roulements que le k-force light.

de **proracing** » Lun 29 Sep 2008 20:04

Tout à fait, tu as tout compris...

de **tranquilou** » Lun 29 Sep 2008 20:06

mais bon avant de commander, j'ai quand meme demander à avoir la longueur des axes pour vérifier.

de **proracing** » Lun 29 Sep 2008 20:16

Trés bonne idée. Tu pourras publier les valeurs ici Stp.

Merci.

de **tranquilou** » Lun 29 Sep 2008 20:45

Oui, bien sûr,
c'est normal,
avec plaisir.

de **w.tomas** » Mar 30 Sep 2008 21:13

bonjour, est ce q'une peronne connait les poids des cadre r4 et r3 2009
merci

de **proracing** » Mar 30 Sep 2008 21:15

Non, on les a pas encore recu :lol:

de **Jeff** » Mer 1 Oct 2008 09:16

proracing a écrit:Non, on les a pas encore recu

Ben si, mais le R4 complet, mais je vais pas tout démonter :lol:

de **w.tomas** » Mer 1 Oct 2008 15:17

Jeff a écrit:
proracing a écrit:Non, on les a pas encore recu

Ben si, mais le R4 complet, mais je vais pas tout démonter

bonjour complet il fait combien ? merci

de **MIMI 25** » Mer 1 Oct 2008 16:15

Excuser ma grande ignorance des cadres Scott
mais quel est le cadre route haut de gamme pour 2009 :?:

Merci.
A+

de **Jeff** » Mer 1 Oct 2008 16:16

w.tomas a écrit:
Jeff a écrit:
proracing a écrit:Non, on les a pas encore recu

Ben si, mais le R4 complet, mais je vais pas tout démonter

bonjour complet il fait combien ? merci

en T54, 7.65 kg.

de **mfmik** » Mer 1 Oct 2008 16:21

MIMI 25 a écrit:Excuser ma grande ignorance des cadres Scott
mais quel est le cadre route haut de gamme pour 2009
Merci.
A+

Le limited ou le r1

de **MIMI 25** » Mer 1 Oct 2008 16:25

OK,et quel est le différence entre les deux?

de **orval2** » Mer 1 Oct 2008 16:43

Pat2A a écrit:J'ai exactement le même entrejambe que toi (86,4cm) mais je ne mesure que 180cm, généralement je prends du 57cm en "top tube" avec potence de 90mm. Donc toi surement plus grand...

Je suis pas si sûr, en même temps, je ne suis pas un pro.
Je mesure 1m80 pour 85 cm d'entre-jambes. Avant j'avais un Trek en 58 (correspond à un 56 +/-) et je trouvais ce cadre trop grand et surtout trop long.
J'ai acheté un KTM 55 sloping et je suis bien mieux dessus. Je dois encore finaliser la position dessus car j'ai quelques entre-toises sous la potence.

Sinon pour moi, 86.4 X 0.65 = 56.16

J'avais vu un Addict R1 d'occase (cadre uniquement) qui me tentait fortement. mais un L et j'aurais dû fameusement couper la tige de selle...

Renaud

de **samueldenis** » Mer 1 Oct 2008 17:27

orval2 a écrit:
Pat2A a écrit:J'ai exactement le même entrejambe que toi (86,4cm) mais je ne mesure que 180cm, généralement je prends du 57cm en "top tube" avec potence de 90mm. Donc toi surement plus grand...

Je suis pas si sûr, en même temps, je ne suis pas un pro.
Je mesure 1m80 pour 85 cm d'entre-jambes. Avant j'avais un Trek en 58 (correspond à un 56 +/-) et je trouvais ce cadre trop grand et surtout trop long.
J'ai acheté un KTM 55 sloping et je suis bien mieux dessus. Je dois encore finaliser la position dessus car j'ai quelques entre-toises sous la potence.

Sinon pour moi, 86.4 X 0.65 = 56.16

J'avais vu un Addict R1 d'occase (cadre uniquement) qui me tentait fortement. mais un L et j'aurais dû fameusement couper la tige de selle...

Renaud

J'ai un L avec 84 d'entre jambes et la sortie de selle est tip top!

de **orval2** » Mer 1 Oct 2008 17:51

Ok mais comme je l'ai dis, je ne suis pas un pro...

Renaud

de **proracing** » Mer 1 Oct 2008 18:47

mfmik a écrit:
MIMI 25 a écrit:Excuser ma grande ignorance des cadres Scott
mais quel est le cadre route haut de gamme pour 2009
Merci.
A+

Le limited ou le r1

Limited pas dispo seul..

R1/R2/ Team Edition / Sl sont 4 cadres vendus seul ils sont tout les 4 les cadres ahute de gamme, il y a que la finition qui change.

La scott-mania !!!

Qui est en ligne