manivelles

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son vélo de route.

manivelles

Messagede theo » Sam 11 Nov 2006 15:43

Salut, mesurant 175cm et entrejambe de 81cm, j'utilise actuellement un pédalier 52X39 avec manivelles de 170mm, je compte passer en compact 50X34, selon vous, je garde des manivelles de 170 ou je passe aux 172.5, sachant que le 170 me va bien mais que je n'ai pas essayé avec des 172.5..de plus, je dois relever et avancer ma selle d'autant c'est ça?
Merci :wink:
theo
 
Messages: 577
Inscription: Mar 19 Sep 2006 16:31

Messagede stef » Sam 11 Nov 2006 16:54

ben non si tu prends des manivelles + longues tu devra descendre la selle
pour la logueur il n'y a pas de regle précise
j'ai comme toi d'entrejambe et je roule en 172.5 et ça me convient bien
Avatar de l’utilisateur
stef
 
Messages: 1966
Inscription: Ven 19 Aoû 2005 13:45
Localisation: 25

Messagede carbotof » Sam 11 Nov 2006 17:53

:D j'ai aussi 81 d'entrejambe et je roule en 172.5 depuis 1990, année où j'ai fait réaliser ma position par un ergonome.
:wink: par contre je ne suis pas d'accord avec stef pour la hauteur, en changeant de longueur de manivelles (170 :arrow: 172.5) le gars ne m'a pas fait baisser ma hauteur de selle, celà a donné un peu plus d'amplitude au mouvement.
Avatar de l’utilisateur
carbotof
 
Messages: 3888
Inscription: Dim 6 Aoû 2006 15:52
Localisation: var (83)

Messagede theo » Sam 11 Nov 2006 18:07

carbotof a écrit::D j'ai aussi 81 d'entrejambe et je roule en 172.5 depuis 1990, année où j'ai fait réaliser ma position par un ergonome.
:wink: par contre je ne suis pas d'accord avec stef pour la hauteur, en changeant de longueur de manivelles (170 :arrow: 172.5) le gars ne m'a pas fait baisser ma hauteur de selle, celà a donné un peu plus d'amplitude au mouvement.

Ok, plutôt du 172.5 donc? comme je disais, je suis bien avec le 170 mais comme j'ai pas essayé le 172.5..peut être que ce sera mieux..par cntre Steph, je suis formel la dessus: manivelles + longues: on monte et avance la selle d'autant, ce pour garder les mêmes sensations au point mort haut, là où les muscles sont le plus sollicités.
Sinon, va pour le 172.5 donc? :lol:
theo
 
Messages: 577
Inscription: Mar 19 Sep 2006 16:31

Messagede stef » Sam 11 Nov 2006 19:20

je sais pas mais par logique si tu monte ta selle disons de 3 mm et que tu rallonge tes manivelles de 2.5 , qd les manivelles seront en bas cela fera 5.5 mm d'ecart avec ton ancienne position !
dites moi si je me trompe ?
Avatar de l’utilisateur
stef
 
Messages: 1966
Inscription: Ven 19 Aoû 2005 13:45
Localisation: 25

Messagede theo » Sam 11 Nov 2006 19:45

stef a écrit:je sais pas mais par logique si tu monte ta selle disons de 3 mm et que tu rallonge tes manivelles de 2.5 , qd les manivelles seront en bas cela fera 5.5 mm d'ecart avec ton ancienne position !
dites moi si je me trompe ?


le truc c'est de garder le même "mouvement", la même sensation, au point mort "haut", cad que si en effet tu suis la logique qui veut que tu baisses la selle car tu augmentes les maniv tu changes "l'harmonie" du pédalage avec pbs de tendinites ou autres à l'appui..donc si j'ai bien compris ce qu'on m'avait assenné, en montant et avançant d'autant ta selle (ici 2.5mm) tu "rattrapes" ta position, le fait d'avancer la selle est primordial. Je vais essayer de retrouver les posts où les mecs "pointus" expliquaient celà..mais ils n'avaient aucun doute la dessus...jamais baisser la selle..
sinon, quant à mon "pb", si je passe aux 172.5 (EJ 81cm) j'en tirerai bénéfice par rapport à mes 170mm?
theo
 
Messages: 577
Inscription: Mar 19 Sep 2006 16:31


Retourner vers Route

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités