Campa Zonda, Neutron, Eurus ou Shamal?

de **LionelB** » Lun 4 Jan 2016 14:15

Passes les shamal en veloflex 25mm. Probleme de confort résolu

de **Arph** » Lun 4 Jan 2016 14:18

Fireblade07 a écrit:
les rayons plats c'est un peu mieux niveau aéro que des rayons ronds donc je vois pas trop le problème avec grand vent (même latéral), faut vraiment être un poids ultra light pour sentir ça...

Oui mais des rayons plats style Sapim Cx Ray, parce que les gros rayons des Eurus/Shamal, je ne sais pas trop?? En tout cas, moi je préfère nettement une roue avec des Cx Ray vent de côté que mes anciennes Eurus (je pèse 66kg)...

Sinon je pense que ce post aurait plus sa place dans la rubrique "quoi pour moi"...

Tout à fait, c'est ce que je disais plus haut : les gros rayons plat en alu c'est plus pénalisant aérodynamiquement que des rayons plats fin en acier. Et par vent de côté c'est assez désagréable je trouve.

de **soracabana** » Lun 4 Jan 2016 21:38

Mes Shamal sont à pneus.

En fait, si les Zonda étaient plus légères elles seraient meilleures que les Shamal pour mon utilisation. Partout ailleurs qu'en montée, elles sont plus agréables à utiliser. Par contre dès que la route s'élève ça se corse....

de **LionelB** » Lun 4 Jan 2016 21:53

Les GP4000 sont des pneus tres inconfortables

de **soracabana** » Lun 4 Jan 2016 22:00

Oui, je te crois, mais je dois dire qu'en cinq années d'utilisation sur des routes vraiment très mauvaises je n'ai jamais eu à déplorer de crevaisons et ça c'est tout de même important.

Quand tu me suggérais de monter des Veloflex 25mm, c'était bien de boyaux dont tu parlais?

de **LionelB** » Lun 4 Jan 2016 22:36

soracabana a écrit:Oui, je te crois, mais je dois dire qu'en cinq années d'utilisation sur des routes vraiment très mauvaises je n'ai jamais eu à déplorer de crevaisons et ça c'est tout de même important.

Quand tu me suggérais de monter des Veloflex 25mm, c'était bien de boyaux dont tu parlais?

Non je parlais des pneus. C'est ce que j'ai sur mes shamals a pneus

de **philbon** » Lun 4 Jan 2016 22:41

philbon a écrit:si je puis me permettre de poser une question sur le sujet,
j'aimerais que vous me disiez quel modèle parmi les 4 vous conseilleriez pour cette période de l'année et donc pour l'entrainement sur des routes hivernale.

merci pour vos retours et conseils.

même pas une petite idée à me donner ???

de **soracabana** » Lun 4 Jan 2016 22:55

Sur les routes hivernales je prendrais les Zonda plutôt que les Shamal. Mais je ne peux pas parler des Eurus et Neutron vu que je n'en ai jamais essayé.

LionelB a écrit:
soracabana a écrit:Quand tu me suggérais de monter des Veloflex 25mm, c'était bien de boyaux dont tu parlais?

Non je parlais des pneus. C'est ce que j'ai sur mes shamals a pneus

.

Ah, OK, je ne savais pas que tu avais autant de roues à pneus! Je vais essayer. ça n'alourdit pas trop la roue?

de **LionelB** » Lun 4 Jan 2016 23:30

soracabana a écrit:.

Ah, OK, je ne savais pas que tu avais autant de roues à pneus! Je vais essayer. ça n'alourdit pas trop la roue?

Ben il me reste quand meme 2 paires de roues pneus, des shamals et des neutron ultra. LE veloflex Corsa en 25 taille assez petit, avec des chambres en latex c'est ce qui se fait de mieux en pneus. C'est le jour et la nuit avec un conti 4000.

de **soracabana** » Mar 5 Jan 2016 19:11

Merci pour l'info je vais essayer.

de **bb13** » Mar 5 Jan 2016 20:45

Lionel, c'est comment les neutrons par rapport aux shamels ? Je pense à remplacer mes Rsys depuis que j'ai goûté aux roulements campa, je supporte plus mes mavic !

de **LionelB** » Mar 5 Jan 2016 21:18

Tu peux les essayer quand tu veux.

de **rickyfirst** » Mer 6 Jan 2016 09:47

Ayant 2 paires de neutron (versions 2008 boyau et tubeless), ayant eu une paire de Zonda (version 2009) et ayant utilisé brièvement une paire de Eurus, je pense que le mieux pour un usage polyvalent est la paire de Zonda. Difficile à battre dans cette gamme de prix.

Je les prendrais en version 2 way fit et monterais dessus des 25 mm. Cela atténuerait le côté un poil 'tape cul' des Zonda.

de **soracabana** » Mer 6 Jan 2016 11:37

Tu trouves les Zonda moins confortables que les Neutron? Est-ce que tu as pesé la paire de Neutron pour comparer à la paire de Zonda?

Si on ne tient pas compte du prix, est-ce que les Neutron sont meilleures que les Zonda?

de **thomas34** » Mer 6 Jan 2016 11:42

Essaye une neutron à l'avant et une zonda a l'arrière ....!

de **rickyfirst** » Mer 6 Jan 2016 13:06

soracabana a écrit:Tu trouves les Zonda moins confortables que les Neutron?

oui

soracabana a écrit:Est-ce que tu as pesé la paire de Neutron pour comparer à la paire de Zonda?

non

soracabana a écrit:Si on ne tient pas compte du prix, est-ce que les Neutron sont meilleures que les Zonda?

Cela dépend du terrain. La neutron est uniquement meilleur en bosse longue avec des pourcentage de plus de 6%. Pour le reste je préfère la zonda

de **gb47** » Mer 6 Jan 2016 21:31

Salut,
Perso j'ai des shamal depuis 3 ans , montées en GP4000 .23mm pendant 2 ans , et passé en 25mm en 2015 , je ne reviendrai pas en 23 , j'ai trouvé un réel confort en 25mm , gonflé a 7bar et une vivacité plus sensible , j'ai également des neutrons classiques montées en conti 23mm ; je trouve les neutrons très confortables , je me surprend souvent a regarder ma roue AR pour voir si j'ai pas percé , je fais 68kg et je gonfle a 7 bar , je ne m'en sert qu'a l'entrainement ou quand les conditions ne sont pas au beau sur les courses ,
c'est vrai que niveau roulement c’est fluide...

de **soracabana** » Mer 6 Jan 2016 22:58

thomas34 a écrit:Essaye une neutron à l'avant et une zonda a l'arrière ....!

Pourquoi?

de **soracabana** » Mer 6 Jan 2016 22:59

gb47 a écrit:Salut,
Perso j'ai des shamal depuis 3 ans , montées en GP4000 .23mm pendant 2 ans , et passé en 25mm en 2015 , je ne reviendrai pas en 23 , j'ai trouvé un réel confort en 25mm , gonflé a 7bar et une vivacité plus sensible , j'ai également des neutrons classiques montées en conti 23mm ; je trouve les neutrons très confortables , je me surprend souvent a regarder ma roue AR pour voir si j'ai pas percé , je fais 68kg et je gonfle a 7 bar , je ne m'en sert qu'a l'entrainement ou quand les conditions ne sont pas au beau sur les courses ,
c'est vrai que niveau roulement c’est fluide...

Tu as pu comparer le poids des Shamal et des Neutron?

de **rickyfirst** » Jeu 7 Jan 2016 09:29

thomas34 a écrit:Essaye une neutron à l'avant et une zonda a l'arrière ....!

le gros point faible de la neutron est la rigidité de la roue avant. Avec une Zonda en rayon acier la prise au vent est très faible.

de **soracabana** » Jeu 7 Jan 2016 10:38

Peut-être que Thomas voulait écrire une zonda à l'avant et une Neutron à l'arrière?

de **rickyfirst** » Jeu 7 Jan 2016 10:44

soracabana a écrit:Peut-être que Thomas voulait écrire une zonda à l'avant et une Neutron à l'arrière?

de **gb47** » Jeu 7 Jan 2016 13:30

Tu as pu comparer le poids des Shamal et des Neutron?

Les shamal sont plus légères car corps carbone , du moins pour la roue AR c'est plus flagrant , je crois qu'il y a 150 grs de dif sur la paire

de **soracabana** » Jeu 7 Jan 2016 20:09

Campa annonce 50g de différences entre les deux paires

de **gb47** » Jeu 7 Jan 2016 20:58

soracabana a écrit:Campa annonce 50g de différences entre les deux paires

sans doute , mais j"ai pas les neutron ultra ....

de **Laurent F** » Ven 8 Jan 2016 07:43

C'est le poids des Neutron Ultra qui est faux.
Je les ai en corps shimano. Je peux les peser ce week-end.

de **soracabana** » Ven 8 Jan 2016 12:15

OK, merci. Campa annonce 1470g

http://www.bike24.com/1.php?content=8;product=2662;menu=1000,4,123,30;mid%5B1%5D=1;orderby=3

de **Karbonlite** » Ven 8 Jan 2016 14:39

cherrymoon a écrit:Je n'ai eu que les zonda et essayé d'autres roues (404 FC boyaux, matrix 50 boyaux, racing 0, RS11, ksyrium equipe). Les zonda tiennent la comparaison avec toutes ces roues. Pas si lourdes, les moyeux sont dignes de campa, leur look est superbe (à mon goût) avec le rayonnage G3. Des vraies roues passe-partout.
A 300€ je trouve qu'il est difficile d'avoir meilleur rapport qualité/prix. La différence entre des roues vendues "de série" sur les vélos en entrée de gamme et les zonda est bien plus nette à percevoir qu'entre les zonda et les modèles de gamme supérieure que tu as sélectionné.
Sinon, les shamal sont des roues excellentes, à garder à vie, mais je n'oserai pas leur faire subir la pluie !!

Pourquoi

de **rickyfirst** » Ven 8 Jan 2016 20:26

Laurent F a écrit:C'est le poids des Neutron Ultra qui est faux.
Je les ai en corps shimano. Je peux les peser ce week-end.

En corps Shimano c'est +/- 30 gr de plus qu'en corps Campa

de **Street_Bike46** » Ven 8 Jan 2016 21:14

Pour ce qui est de la différence entre les Eurus et les Shamal j'ai bien l'impression que c'est une question "psychologique", il n'y a que très peu d'écart de poids, même pas 100g et des roulements qui seraient un poil mieux sur les Shamal. Je doute qu'on trouve une vraie différence de comportement entre ces deux paires de roues.